Question

我已经读过argv的第一个数组成员将始终是程序名。

坚持下去是否有用？我正在学习，请原谅我，如果这是一个愚蠢的问题。

人们是否曾将第一个成员卸下，因为它没用（并将argv重置为少一个？），或者将其留在那里是最佳实践，因为人们期望它永远存在（并且它可以工作）开箱即用argc）？

Answer 1

我已经读过argv的第一个数组成员将始终是程序名。

它应该。 C和C ++都要求如果argc大于零，argv[0]应该是程序名或空字符串。

某些系统在所有情况下都不一定遵循此约定（例如，在Windows上，您可以使用CreateProcess创建新进程，而不是在用于填充的命令行参数中传递程序名称argc和argv）。

坚持下去是否有用？

不确定。例如，如果您想生成自己的另一个实例，或者想要打印您的程序名称（例如在使用说明中）。

人们有没有取消第一个成员的速度，因为它没用，或者留下最佳实践？

不要改变实际的论点;下一个出现的人可能会期望他们处于原始状态。

Answer 2

准确地说，argv[0]是传递给exec（2）的任何东西，它通常是程序名称，但可以是任何东西。

不要取消它，因为有太多隐藏的依赖项依赖它。

Answer 3

预计argv [0]将始终包含可执行文件的名称。因此，你永远不应该删除它。

至于它是否有用，argv [0]的一个用途是，如果你希望你的应用程序根据它的调用方式改变行为。

例如，

Busybox在嵌入式Linux系统上使用它。通常，您将拥有可执行文件的单个副本，并创建具有不同名称的可执行文件的符号链接。例如。 cp，rm，ls等 Busybox然后根据argv [0]的内容确定要执行的功能。

Answer 4

第一个参数并不总是程序名称 - 它取决于它的调用方式（参见here）。

通常，argv[0]用于帮助文字：

fprintf(stderr, "Usage: %s <foo> [bar]\n", argv[0]);

移动阵列并不是非常有用或有效。您也可以从索引1开始使用argv。

Answer 5

argv [0]的内容不是由ANSI定义的。 argv可枚举：

main(int argc,char**argv)
{
  while( argc-- )
    puts(*argv++);
  return 0;
}

Answer 6

来自ISO C99，§5.1.2.2.1，

如果argc的值大于零，则argv [0]指向的字符串表示程序名称;如果程序名不能从主机环境获得，则argv [0] [0]应为空字符。

因此，在符合要求的实现中，您可以依赖argv[0]作为程序的名称，如果您之前测试它的存在（也就是说，如果您可以断言{{1} }）。