与内部锁同步

Question

我正在阅读B. Goetz's Java concurrency in pratice，现在我正处于关于锁定的部分。他说那个

  

每个对象都有一个内置锁的事实只是一个方便   这样你就不需要显式创建锁对象了.9

     

9回想起来， 这个设计决策 可能是一个糟糕的问题：它不仅令人困惑，而且迫使JVM实现者制造   对象大小和锁定性能之间的权衡。

因为，我是并发新手，他所谈论的设计决策并不明显。从性能的角度来看，创建显式锁对象是不是很糟糕，不是吗？

Answer 1

我自己从未实现过JVM，甚至没有参与过它的开发，但我可以想象这个权衡。

将内在锁与每个对象关联起来的第一个想法是这样做：将锁与其状态（我被锁定，由哪个线程）关联到JVM中创建的每个对象，与对象状态的其余部分共存。这应该是有效的，但是，它也会使每个创建的对象占用内存中的额外空间，并且大多数情况下，该空间永远不会被使用（因为同步不常见，并且大多数对象从不用作锁）

另一个想法是维护某种单独的惰性字典，只有当该对象实际用作锁时才会为对象创建锁及其状态。这很明显，并且可能效率较低，因为字典需要与对象保持并行等，但它会在内存中占用更少的空间。

我认为，这是Brian Goetz谈到的权衡（或权衡的一部分）。它确实不那么令人困惑，如果只有特定的对象可以充当锁，那么实现可能会更简单。