Question

任何人都可以通过以下方式告诉我自定义来自一系列核心业务对象（现有框架）的业务对象的最佳方法：

假设我们的对象是Employee，它继承自Person。 Person有一组对象，电话号码（由底层框架指定）我想重新定义这个对象，指定新的字段，所以我创建了对象NewPhoneNumber，它继承自PhoneNumber。

如何在不更改底层框架的情况下使Employee使用NewPhoneNumber？

A）复制代码库，在我的代码中进行我想要的更改以反映这一点（即，这不再使用底层代码库，而是几乎复制它）。 IE浏览器。创建Employee对象作为几乎与Person相同但具有更改的对象？ B）在Employee对象上创建一个新的集合属性，公开NewPhoneNumber的集合，它产生一个奇怪的对象定义。

A似乎是唯一真正的解决方案，但奇怪的是，它似乎并非如此。

我特别不想改变代码库，我只想继承和扩展定义。底层对象仍然是具有PhoneNumbers的Person，它仅由Employee和NewPhoneNumber扩展。

我正在使用.Net（特别是VB）

由于

Answer 1

如果无法更改底层框架，则限制设计派生类并将其设置为现有属性。

例如（在C＃中，但在VB.NET中仍然有用）：

public class Person {}
public class EnhancedPerson : Person {}

public class Company 
{
     public Person Person { get; set; }
}

想象一下，您没有Company和Person源代码。您仍然可以在EnhancedPerson上为Person类型的属性设置Company：

Company company = new Company();
// An upcast from EnhancedPerson to Person. No problem
// because an EnhancedPerson is a Person after all.
company.Person = new EnhancedPerson();

为了在编译时实现更多键入（即让Company.Person属性键入为Person或派生类Person）you need to use generics，这将意味着改变基类。例如，Company看起来如下：

public class Company<TPerson> where TPerson : Person
{
    public TPerson Person { get; set; }
}

......并使用它：

Company<EnhancedPerson> company = new Company<EnhancedPerson>();

但是你说你不想改变你的代码库。谁知道 generics 是否是考虑重构您的解决方案的一个很好的理由。对我来说，2015年没有泛型的.NET源代码是重新考虑你的场景的一个很好的理由。

覆盖继承对象的属性

1 个答案: