在JavaFX中使用此输入验证方法的任何缺点？

Question

由于在JavaFX中似乎没有输入验证方法，我在考虑如何在当前项目中以干净的方式进行。

这是我的想法：

1. 所有验证规则都是正则表达式（如“min-length”，“not-empty”，“only-numbers”等），它们存储在.properties文件中 示例：validationrules_only_numbers="[0-9]+"
2. 我在.fxml文件中使用此验证，为任何应验证的输入定义<properties>标记 例： <ChoiceBox><properties rules="%validationrules_only_numbers"/></ChoiceBox>
3. 在一个抽象/父控制器中，我编写了一个方法，它获取当前AnchorPane的所有子节点并对它们进行迭代（假设在用户单击“确定”后提交表单）。所有具有验证规则的子项都将传递给另一个方法，该方法取决于输入字段的类型，将验证规则应用于输入。
4. 然后突出显示所有带有验证错误的控件。

我个人喜欢这个想法：

• 只需将验证规则添加到.properties文件
即可轻松扩展验证规则
• 规则在.fxml文件中分配
• 所有控制器（扩展抽象/父控制器）不需要执行任何验证任务

我不喜欢/不确定它是否在现实中运作良好：

• 验证规则都是正则表达式，我不知道它是否适用于所有输入字段（但我不介意编码“hacks”以使其工作，因为我只会这样做一次父控制器）
• 我必须使用instanceof检查控件，以便为此特定控件正确应用规则，因为并非所有控件都有getText()方法，并且输入需要以其他方式验证
• 不知道是否有更好的方法将规则放在.fxml文件中，然后使用<properties>

你有什么想法？我在这里缺少什么重要的东西？

我正在谷歌上搜索这个话题好几天，似乎没有像我们熟悉的网络开发社区那样的非常好的解决方案。

Answer 1

在重新发明轮子之前，您可能需要查看ControlsFX包中包含的验证框架。也许你可以将它与你的想法结合起来。