向jOOQ user group报告了以下错误。它似乎是javac编译器中的一个错误,它与编译器在使用像jOOQ这样的内部DSL的环境中完成的相当“复杂”的类型推断工作有关。
鉴于该bug的一般性质,我在Stack Overflow上记录它,以便其他人帮助应用变通方法(如果遇到它们)。在较高的层面上,它似乎是由于JEP 101: Generalized Target-Type Inference导致的编译器性能回归,这是在Java 8中引入的,并且在过去已经引起了1-2个问题。
以下相对无害的类使用Maven和jOOQ 3.7在Windows上使用jdk 1.8.0_60或1.8.0_66进行编译大约需要20秒:
import static org.jooq.impl.DSL.field;
import org.jooq.SQLDialect;
import org.jooq.impl.DSL;
public class Test {
public void method() {
DSL.using(SQLDialect.MYSQL)
.select()
.where(DSL.trueCondition())
.and(field("client.id").eq(field("client_id")))
.and(field("client.id").eq(field("client_id")))
.and(field("client.id").eq(field("client_id")))
.and(field("client.id").eq(field("client_id")))
.and(field("client.id").eq(field("client_id")))
.and(field("client.id").eq(field("client_id")))
.and(field("client.id").eq(field("client_id")))
.and(field("client.id").eq(field("client_id")))
.and(field("client.id").eq(field("client_id")))
.and(field("client.id").eq(field("client_id")))
;
}
}
的pom.xml:
<project
xmlns="http://maven.apache.org/POM/4.0.0"
xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
xsi:schemaLocation="http://maven.apache.org/POM/4.0.0
http://maven.apache.org/xsd/maven-4.0.0.xsd">
<modelVersion>4.0.0</modelVersion>
<groupId>compilation-issues</groupId>
<artifactId>compilation-issues</artifactId>
<version>0.0.1-SNAPSHOT</version>
<build>
<sourceDirectory>src</sourceDirectory>
<plugins>
<plugin>
<artifactId>maven-compiler-plugin</artifactId>
<version>3.3</version>
<configuration>
<source>1.8</source>
<target>1.8</target>
</configuration>
</plugin>
</plugins>
</build>
<dependencies>
<dependency>
<groupId>org.jooq</groupId>
<artifactId>jooq</artifactId>
<version>3.7.1</version>
</dependency>
</dependencies>
</project>
答案 0 :(得分:5)
在jOOQ 3.6中(首次出现此问题时),DSL.field()
API看到了22个新的重载,它们将不同的Row
类型作为参数:
看来上面这个特定的API用法,当javac编译器试图在所有可能的重载中找到最具体的重载时,新的重载会导致很多麻烦。以下解决方法立即编译:
正在针对发布3.9.0,3.8.1,3.7.4,3.6.5进行修复,再次从公共API中删除这些方法,并提供重命名的替代方法不会导致任何超载问题。
DSL.field()
重载import static org.jooq.impl.DSL.field;
import org.jooq.Field;
import org.jooq.SQLDialect;
import org.jooq.impl.DSL;
public class Test {
public void method() {
Field<Object> f1 = field("client.id");
Field<Object> f2 = field("client_id");
DSL.using(SQLDialect.MYSQL)
.select()
.where(DSL.trueCondition())
.and(f1.eq(f2))
.and(f1.eq(f2))
.and(f1.eq(f2))
.and(f1.eq(f2))
.and(f1.eq(f2))
.and(f1.eq(f2))
.and(f1.eq(f2))
.and(f1.eq(f2))
.and(f1.eq(f2))
.and(f1.eq(f2))
;
}
}
and()
方法import static org.jooq.impl.DSL.field;
import org.jooq.Condition;
import org.jooq.SQLDialect;
import org.jooq.impl.DSL;
public class Test {
public void method() {
Condition condition = field("client.id").eq(field("client_id"));
DSL.using(SQLDialect.MYSQL)
.select()
.where(DSL.trueCondition())
.and(condition)
.and(condition)
.and(condition)
.and(condition)
.and(condition)
.and(condition)
.and(condition)
.and(condition)
.and(condition)
.and(condition)
;
}
}
实际上已经在Stack Overflow上报告过:
在jOOQ用户组中也讨论过它: