Question

我在C中有以下代码：

(void)fscanf(fp, "%*d %*d %d %d %d\n",&z, &e, &a);

我将调用转换为void，因为fscanf的返回值与我无关。但是在编译时我收到以下警告：

warning: ignoring return value of ‘fscanf’, declared with attribute warn_unused_result [-Wunused-result]
 (void)fscanf(fp, "%*d %*d %d %d %d\n",&z, &e, &a);

'（void）'不应该发出警告吗？

Answer 1

这是一个很好的警告，因为忽略fscanf()的返回值可能会导致未定义的行为。我想你不能沉默那个警告，除非你处理返回值，这很容易

if (fscanf(fp, "%*d%*d%d%d%d", &z, &e, &a) == 3)
    usevalues(z, e, a);
else
    reportproblem_do_not_use_z_e_or_a();

警告是如何正确使用函数的好老师，你永远不应该忽略fscanf()的返回值，更重要的是你永远不应该忽略/静音警告。如果编译器警告某事，那一定是因为你做错了¹。

在这种情况下，如果您未检查该值并继续使用z，e或a，则在阅读这些内容时可能会未定义其内容事情会发生。

最糟糕的是，很难发现，这些意想不到的事情（计算例如）正在发生，因为你 DID NOT CHECK {{1返回值。

¹ _{除非在极少数情况下，您故意做一些会触发警告的事情。但是，只有当你是一位非常有经验的c程序员时，才会发生这种情况。}

Answer 2

这是此属性的已定义行为。当使用此属性标记函数时，不能通过将其转换为void来忽略返回值。

有关有趣的讨论，请参阅此bug report 25009。

Answer 3

在以下情况下，您可以通过使用noop来避免警告

：

if (fscanf(fp, "%*d %*d %d %d %d\n",&z, &e, &a));

警告：忽略C中'fscanf'的返回值

3 个答案: