.NET decimal.Negate vs乘以-1

Question

decimal.Negate(myDecimal)和myDecimal * -1之间是否存在差异（可读性除外）？

Answer 1

我怀疑Negate存在，因为有一元减号运算符（op_UnaryNegation），并且最好使用表示等效功能的方法，以便不支持运算符重载的语言仍然可以实现同样的结果。

因此，不要将其与myDecimal * -1进行比较，将其视为另一种撰写-myDecimal的方式可能会有所帮助。

（我相信它也是优化的 - 考虑到浮点的工作方式，否定一个值比正常的乘法简单得多;只需要翻转一点。不需要执行任何实际算术。）

Answer 2

如果您使用.NET Reflector查看.NET源代码，您将看到以下内容： （喝咖啡直到最后打开..）

public static decimal Negate(decimal d)
{
    return new decimal(d.lo, d.mid, d.hi, d.flags ^ -2147483648);
}

由于十进制内部的工作方式，这看起来很奇怪。

如果你执行* -1，它会将其映射到以下调用：

FCallMultiply(ref result, yourNumber, -1M);

可能产生不同的IL代码。

Answer 3

就个人而言，我发现-myDecimal比任何一个都更具可读性（我不是数学极客，但我很确定这三个都是等价的），但话说回来，我通常更喜欢紧凑符号。

如果出现这种情况，我会选择Negate，因为我希望避免在我的代码中浮动魔术数字，虽然使用的-1并不是真正的神奇数字，但它确实看起来像乍一看。

Answer 4

来自MSDN，decimal.Negate：

  

返回将指定的Decimal值乘以负数的结果。

然而，虽然可读性很重要，但没有实际意义。