Question

C89中是否有可能将操作符作为函数参数传递？我的意思是传递示例<，==，>=等等。像Java中的自定义比较器，但只传递特定符号。也许有特殊类型的预处理器宏的解决方案（我尝试使用＃＆＃39;＃＆＃39;取自处理器宏）？

我知道有关函数的指针，但我想要一些不同的东西。

示例：

void fun(int a, int b, comperator)
{
    if(a comperator b)
        ........
}

Answer 1

您可以使用宏。但请记住 - 宏不是一个功能;它有不同的（丑陋的）语法，一些特定的问题，一些优点等等。

假设你有一个功能：

int fun(int x, int y)
{
    if (x < y)
        return 1;
    else if (x < 2 * y)
        return 2;
    else if (x < 2 * y)
        return 3;
    else
        return 4;
}

要使用其他比较器，请先将其转换为宏：

#define FUN(x, y) \
x < y ? 1 : \
x < 2 * y ? 2 : \
x < 3 * y ? 3 : \
4

这种转换非常难看（通常比我的例子更难看），并不总是可行，但现在你可以添加一个比较器：

#define FUN(x, y, c) \
x c y ? 1 : \
x c 2 * y ? 2 : \
x c 3 * y ? 3 : \
4

用法：

printf("%d\n", FUN(3, 5, <));

（注意：在宏中，你应该在变量周围添加括号，例如here;为清楚起见，我省略了它们。）

Answer 2

不，你不能，只是像字符串一样传递它并在函数中进行测试

Answer 3

最简单的方法是使用代表比较器的枚举，但通过一些操作，你可以编写一个宏包装器来fun（）调用funLT（），funGT ......或者将比较器枚举到LT，GT，..用于开关盒。

如果fun(...)相当大，您可能希望在适当的位置使用函数内部的枚举和开关案例。

enum{LT,GT,EQ,NE,LE,GE};

#define fun(a,b,OP) fun_(a,b, 
   (0 OP 1) \
      ? (1 OP 0) \
         ? NE \
         : (0 OP 0) \
            ? LE \
            : LT \
      : (0 OP 0) \
         ? (1 OP 0) \
            ? GE \
            : EQ \
         : GT \
    )

fun(int a, int b, int op){
//code
  switch(op){
  case GE: //etc...
  }
//more code
}

如果函数很小，您可能希望为每个运算符分别具有单独的函数

#define fun(a,b,OP) \ 
   (0 OP 1) \
      ? (1 OP 0) \
         ? funNE((a),(b)) \
         : (0 OP 0) \
            ? funLE((a),(b)) \
            : funLT((a),(b)) \
      : (0 OP 0) \
         ? (1 OP 0) \
            ? funGE((a),(b)) \
            : funEQ((a),(b)) \
         : funGT((a),(b))

比较器作为函数参数

3 个答案: