将Loaders用于网络请求是不好的做法吗?

时间:2015-12-02 13:29:15

标签: android rest networking

我一直在阅读很多关于android的网络操作以及如何正确地进行操作。文档建议使用Volley,它抽象出网络请求的过程:

http://developer.android.com/training/volley/simple.html

当我在我的应用程序中使用Retrofit时,我认为最佳做法是使用Loaders,因为它们在方向更改方面表现良好,但我发现了这一点:

http://www.androiddesignpatterns.com/2012/08/implementing-loaders.html

“使用Loader执行网络请求不是很好的做法,因为(1)这意味着您的应用程序将很难使用电池(每次启动Activity时都必须重复从网络轮询新数据, (2)没有办法观察网络内容的变化而不重复轮询,(3)你的应用程序不能脱机工作。“

(1)并不是特别真实,因为你可以在活动创建时恢复加载器。我不认为我完全理解第(2)点和第(3)点并不是我关注的问题,因为我的应用无法在线下正常工作。

然而,这再一次引起了我的注意。

“所以我的答案是忘记完全使用Loader / AsyncTask组合并坚持使用服务。服务可以每隔一段时间轮询网络数据并将新数据插入ContentProvider。然后你可以使用一个CursorLoader从ContentProvider加载数据,而不需要知道数据来自何处。“

是否有人使用此方法使用服务轮询网络并填充ContentProvider?我不认为它可以与我的应用程序一起正常工作,因为它使用经常请求的RESTful API。我不认为它会特别有效,但我可能会在这里遗漏一些东西。

很抱歉这个问题很长。这不是一个确切的问题,但我希望围绕这个主题进行讨论。

0 个答案:

没有答案