也许我应该把这个问题移到serverfault，但也许不是=）
我有一个infra，我有多台机器（例如FTP服务器，get / put和Samba / NFS服务器）需要共享相同的（HA）存储。所以我想用s3fs和fuse。我得到了所有设置，这很好用，我有两个服务器，每个服务器通过FTP / SMB / NFS暴露相同的存储桶。
现在，当我有越来越多的服务器需要访问同一个存储桶时，最好的选择是什么？让这些其他机器安装相同的存储桶（向外扩展）或将工作的两台机器放在S3前面并从那里使用NFS / SMB共享（从而在前端机器上扩展）？
知道什么是最好的方法？通常我倾向于扩展，但我不太熟悉s3fs和Fuse（或S3）。
所以：S3＆lt; - ＆gt; AppA，B和C |或者| S3＆lt; - ＆gt; NAS_WITH NFS / SMB / FTP＆lt; - ＆gt; AppA，B和C
欢迎任何评论！ Grtz， 罗纳德
答案 0 :(得分：0)
您是否需要跨这些服务器共享文件？如果没有，在每台服务器上安装存储桶可能更有效（您不会遇到任何常见的瓶颈和单点故障）。
另一方面，如果您没有在EC2 和中部署应用程序，它们通常共享同一组文件，那么您可以使用s3fs＆＃39;磁盘缓存作为共享缓存，在这种情况下，将文件服务器置于其间可以提供帮助。但是，您需要注意最终的一致性以及其他缓存注意事项。
如果您的工作负载主要是流式IO，那么像goofys（https://github.com/kahing/goofys）这样的东西可能比s3fs更合适。 （免责声明，我开发了goofys）。