Question

我在尝试编写JUnit测试时偶然发现了这一点。不可否认，这是我在JUnit中的第一次单元测试，但我发现这种行为非常令人费解。

java.lang.AssertionError: 
Expected :5.0
Actual   :0.0

在全新的Android项目中运行此测试会导致断言失败：

我在调查此问题时发现的一件事是，直接分配给PointF实例的<div class='bar'>字段可以正常工作。

那么这里有什么问题？为什么构造函数没有正确设置字段？我应该如何测试使用PointF Android类的类？

Answer 1

请参阅http://tools.android.com/tech-docs/unit-testing-support#TOC-Method-...-not-mocked.-

当你运行单元测试时，你正在使用android jar的虚拟版本。通常情况下，您会看到＆＃34;方法...没有模拟。＆＃34;例外，但由于您直接访问公共字段，因此这些只是默认值。

根据您的要求，您可以使用假冒：您自己的子类扩展PointF

    public static class FakePointF extends PointF {
        FakePointF(float x, float y) {
            this.x = x;
            this.y = y;
        }
    }

但是在一个更复杂的测试中，你可能最终不得不嘲笑其他很多方法。

解决方案并不漂亮：您需要针对模拟器或设备运行检测测试，或者转而使用类似Robolectric的测试运行器将替代＆＃39; shadows＆＃39;对你而言。

另见StackOverflow答案：android.graphics.Point: all methods are stubs。

Answer 2

我很惊讶有些类在JUnit测试中表现得像这样。对于像DTO之类的简单Point类，我没有看到任何合理的理由，而是认为这是一个讨厌的Easter蛋，这使得程序员的生活变得更加艰难。我会接受像Draw等方法被嘲笑，因为它们可能依赖于硬件，但不应该嘲笑这样的DTO。

我仍在学习Android开发，但我看到的事情越多，我就越相信它不是一个成熟且经过深思熟虑的框架。

Android PointF构造函数不能在JUnit测试中工作

2 个答案: