当涉及到线程时，我有点新手，所以任何指向正确方向的指针都会有很大的帮助。我的游戏具有相当重的更新功能和相当重的绘图功能。我假设绘制函数中的大部分权重将在GPU上发生。因此，我想在绘图发生时开始计算下一帧的更新。现在，我的游戏循环非常简单：
Game->Update1();
Game->Update2();
Game->Draw();
Update1()更新不改变游戏状态的变量，因此它可以独立于Draw运行。也就是说，两者之间的数据不应该打架。它也是CPU处理的主要部分。
Update2()更新了Draw需要的变量，并且它非常快，因此使它与Draw()串行运行似乎是正确的。另外，我认为Draw()功能在CPU上很轻，在GPU上很重。
我想要发生的是，当GPU忙于处理所有Draw功能时，下一帧的Update1（）可以使用CPU来准备下一帧的更新。看起来我并没有自动获得这个功能 - Draw循环似乎需要一段时间并阻止所有内容，直到它完成，这不太理想。
这样做的正确方法是什么？这已经发生了，我只是没有正确地观察它？
答案 0 :(得分：0)
这取决于Draw（）包含的内容，你应该自动获得CPU-GPU并行性，除非Draw（）内部的一些调用在CPU和GPU之间同步。一个简单的例子是使用glReadPixels。