社区C ++插件 - 针对Sonarqube C ++插件的优势或稳定性

Question

据我所知，有一个社区C ++插件可用于分析C ++代码，并且有一个来自声纳的插件，它不是免费的。我确实使用了社区C ++插件，但是我想知道这两个插件之间有什么区别。

1. 这两个插件中的规则集是否不同。
2. 社区C ++插件的稳定性 - 它是否具有或捕获与Sonar C ++插件类似的结果或技术债务等。

由于 和Sandeep

Answer 1

c ++社区插件在0.9.4版本中保持稳定，几乎完全支持c ++ 11和部分c ++ 14。您可以看到完整的功能列表here

社区插件主要依赖于外部分析器及其高度可扩展性，您可以使用任何外部工具，只要遵循输入格式，请参阅here，它默认支持RATS，VERA，CPPCHECK和PClint（给予它你在分析之外生成报告。）

另外，它包含大约30个自己的rules，可以在声纳中存在的许多插件中找到（在分析期间运行的插件）。 SonarSource提供的C ++插件支持CPPCheck和196个在分析期间运行的规则，请参阅here