我只是想知道在编译时是否使用?:运算符的简单静态函数。这是使用代码的任意示例。
public static int Max(int value, int max)
{
return value > max ? max : value;
}
其中给出了以下IL:
Max:
IL_0000: nop
IL_0001: ldarg.0
IL_0002: ldarg.1
IL_0003: bgt.s IL_0008
IL_0005: ldarg.0
IL_0006: br.s IL_0009
IL_0008: ldarg.1
IL_0009: stloc.0
IL_000A: br.s IL_000C
IL_000C: ldloc.0
IL_000D: ret
或者更简单的替代方案是内联的吗?
public static int Max(int value, int max)
{
if (value > max)
{
return max;
}
else
{
return value;
}
}
以下是IL:
Max:
IL_0000: nop
IL_0001: ldarg.0
IL_0002: ldarg.1
IL_0003: cgt
IL_0005: stloc.0
IL_0006: ldloc.0
IL_0007: brfalse.s IL_000E
IL_0009: nop
IL_000A: ldarg.1
IL_000B: stloc.1
IL_000C: br.s IL_0013
IL_000E: nop
IL_000F: ldarg.0
IL_0010: stloc.1
IL_0011: br.s IL_0013
IL_0013: ldloc.1
IL_0014: ret
?:运算符显然比if选项生成更简洁的MSIL,但有人知道在JIT编译期间会发生什么吗?这两个都是内联的吗?它们中的任何一个都是内联的吗?
答案 0 :(得分:6)
我们怎么能找到?我们来看看生成的代码。
这是一个测试程序:
internal static class Program
{
public static int MaxA(int value, int max)
{
return value > max ? max : value;
}
public static int MaxB(int value, int max)
{
if (value > max)
return max;
else
return value;
}
[MethodImpl(MethodImplOptions.NoInlining)]
private static int TestA(int a, int b)
{
return MaxA(a, b);
}
[MethodImpl(MethodImplOptions.NoInlining)]
private static int TestB(int a, int b)
{
return MaxB(a, b);
}
private static void Main()
{
var rand = new Random();
var a = rand.Next();
var b = rand.Next();
var result = TestA(a, b);
Console.WriteLine(result);
result = TestB(a, b);
Console.WriteLine(result);
}
}
首先,让我们直截了当。在 Release 版本中,MaxA
的IL是(在Roslyn上):
.method public hidebysig static
int32 MaxA (
int32 'value',
int32 max
) cil managed
{
// Method begins at RVA 0x2050
// Code size 8 (0x8)
.maxstack 8
IL_0000: ldarg.0
IL_0001: ldarg.1
IL_0002: bgt.s IL_0006
IL_0004: ldarg.0
IL_0005: ret
IL_0006: ldarg.1
IL_0007: ret
} // end of method Program::MaxA
对于MaxB
,它是:
.method public hidebysig static
int32 MaxB (
int32 'value',
int32 max
) cil managed
{
// Method begins at RVA 0x2059
// Code size 8 (0x8)
.maxstack 8
IL_0000: ldarg.0
IL_0001: ldarg.1
IL_0002: ble.s IL_0006
IL_0004: ldarg.1
IL_0005: ret
IL_0006: ldarg.0
IL_0007: ret
} // end of method Program::MaxB
因此IL对于两个函数都是对称的(它是相同的代码,除了分支的排序以及分支指令被反转)。
现在,我们来看看TestA
和TestB
的x64代码是什么样的。
TestA
,x64,RyuJIT:
return MaxA(a, b);
00007FFED5F94530 cmp ecx,edx
00007FFED5F94532 jg 00007FFED5F94538
00007FFED5F94534 mov eax,ecx
00007FFED5F94536 jmp 00007FFED5F9453A
00007FFED5F94538 mov eax,edx
00007FFED5F9453A ret
您可以看到MaxA
函数已内联(没有call
指令,如果更大的“分支指令,您可以清楚地看到jg
”跳转)。
TestB
,x64:
return MaxB(a, b);
00007FFED5F94550 cmp ecx,edx
00007FFED5F94552 jle 00007FFED5F94558
00007FFED5F94554 mov eax,edx
00007FFED5F94556 jmp 00007FFED5F9455A
00007FFED5F94558 mov eax,ecx
00007FFED5F9455A ret
不出所料,我们得到了相同的结果。
为了强制,这里是x86上的MaxA
:
return MaxA(a, b);
00A32E22 in al,dx
00A32E23 cmp ecx,edx
00A32E25 jg 00A32E2B
00A32E27 mov eax,ecx
00A32E29 jmp 00A32E2D
00A32E2B mov eax,edx
00A32E2D pop ebp
00A32E2E ret
也可以内联。
作为参考,您可以在断点时使用反汇编窗口(Debug - > Windows - > Disassembly)检查生成的汇编代码,但首先请确保取消选中抑制模块加载选项的JIT优化:
答案 1 :(得分:3)
可以内联使用三元运算符的方法。一个<script .../>
的方法。当然这一切都取决于方法中的其他操作。
检查它的一种简单方法是在方法中抛出异常并检查堆栈跟踪。如果方法是内联的,它将不会出现在堆栈跟踪中。
以下代码
if/else
.NET 4.6中的64位(发布版本)抛出以下异常:
System.DivideByZeroException:尝试除以零。
在Test.Program.Main(String [] args)
堆栈跟踪中没有class Program
{
static void Main(string[] args)
{
try
{
int i = ThrowInTernaryOperator(1, 0);
}
catch (DivideByZeroException ex)
{
Console.WriteLine(ex.ToString());
}
}
public static int ThrowInTernaryOperator(int value, int max)
{
return value > max ? value / 0 : 0;
}
}
,因此它是内联的。
在不同版本的.NET和32/64位体系结构中,行为可能会有所不同。