Question

几乎所有C＃Excel interop的在线示例代码都有这样的内容：

monthlyChartRange = _xlSheetChart.get_Range("A3", "C4");

然而，Resharper对此嗤之以鼻并要求：＆＃34;使用索引属性＆＃34;如果你赞同它的愿望（我喜欢R＃，所以我总是说，＆＃34;如你所愿＆＃34;），它将其改为：

monthlyChartRange = _xlSheetChart.Range["A3", "B4"];

为什么呢？ Range如何比get_Range更好？前者如何比后者更加索引？

Answer 1

Resharper经过培训，可以使用属性而不是底层的Getter，因为它更容易阅读代码并且更像OO。该物业只是将吸气剂称为封闭物。

Excel自动化的COM端口刚刚暴露了Getter，尽管这并非真的是OO-ish。

顺便说一句，我建议使用Aspose Cells而不是Office自动化。这比十万亿次快一倍。

Answer 2

然而，Resharper对此嗤之以鼻并要求：“使用索引属性”

一些介绍 - COM回过头来。您必须记住，COM是一种二进制协议，并且某些COM感知语言没有属性概念。

COM索引属性通常定义如下：

[propget, id(DISPID_VALUE), helpstring("blah")]
HRESULT Item([in] long Index, [out, retval] BSTR* Item);

调度ID为DISPID_VALUE，通知客户端这是默认属性，通常用于索引属性。注意它是如何定义为属性get 的，但有趣的是它需要一个参数index。正如我们将要看到的那样，一个参数的属性获取器的概念可能会混淆一些编程语言。

完全符合COM标准的客户语言

一个好的COM感知客户端语言（如VB6; VBA; .NET）将允许您像这样与对象进行交互：

string thing = myObject.Item[2];

这些语言看到此特定属性为propget但它需要in参数。标记为DISPID_VALUE的事实相当令人讨厌，因为它告诉COM客户端它是默认属性。将两个和两个放在一起，客户将意识到它必须是一个花花公子的索引属性，以便他们可以使用groovy方括号。

重要的是要意识到这只是糖语法。这是调用默认索引属性的更方便的方法。在幕后，它将根据不符合要求的语言调用相同的COM属性getter方法，如下所示。

不符合COM的客户端语言

一些编程语言（比如Visual Objects 2.6），当他们看到一个带有参数的COM属性时，它会吓坏（当我使用VO时我又吓坏了），因此它回退到基本的方法声明，它基本上处理它它作为一个方法调用，它接受一个索引参数并返回一个字符串：

string thing = myObject.get_Item(2)  //  Boo!

这些客户可能还错过了该属性被标记为DISPID_VALUE的重要事实。

现在使用c＃，你可以自由地使用方法风格的操作来查询属性，或者像COM一样设计并使用索引属性表示法。

毕竟，c＃是OO;理解财产;理解索引器所以为什么不使用它们？

因此，为什么Resharper会提示您使用COM首选索引样式。这与使用常规c＃类的方式没有什么不同。