我正在用chai和chai-as-promise（和更多的框架，但在这种情况下并不重要）编写一些测试，我需要检查我是否从网页获取数组与预定义的数组相同。我尝试使用expect(arrayFromPage).to.eventually.deep.equal(predefinedArray)，但它不会起作用，因为页面上的元素顺序有时会有所不同（可以，我不需要检查它们是否处于相同的顺序）
我找到了一种使用expect(listFromPage).to.eventually.include.all.members(predefinedArray)解决问题的方法，但我想知道是否有更好的解决方案。
在我的解决方法中最让我困扰的是，我只确保predefinedArray是listFromPage的子集，而不是它们由相同的元素组成。
所以，我想知道是否有一个断言会传递给[1,2,3]和[3,2,1]，但不会传递给[1]和[1,2,3]或{ {1}}和[1,2,3,4]。
我知道我可以使用一些第二种期望（比较长度或其他东西），但我想知道是否有单线解决方案。
答案 0 :(得分：19)
看到这被标记为先前解决，我尝试做了与接受的答案相同的事情。它可能在那时起作用，但似乎不再起作用了：
expect([1, 2, 3, 4]).to.have.all.members([2, 4, 3, 1]);
给出以下错误：
AssertionError: expected 1 to be an array
我做了一些研究，发现一个拉动请求，在2013年又添加了这个功能：
https://github.com/chaijs/chai/pull/153
所以现在这样做的官方方式是这样的：
expect([1, 2, 3, 4]).to.have.same.members([2, 4, 3, 1]);
为了完整性，这是两个不同集合产生的错误：
AssertionError: expected [ 1, 2, 3, 4 ] to have the same members as [ 4, 3, 1 ]
希望这可以帮助任何人现在搜索相同的答案。 ： - ）
答案 1 :(得分：4)
文档中并不完全清楚，但.to.have.all.members似乎有效。我只能在.keys中找到此功能的提及，但看起来它也适用于带有数组的.members。
答案 2 :(得分：2)
您可以使用2行：
expect(listFromPage).to.eventually.include.all.members(predefinedArray)
expect(predefinedArray).to.eventually.include.all.members(listFromPage)
这样，您将检查两个数组是否包含相同的值。但顺序并不重要。
答案 3 :(得分：1)
从未来开始，对我有用的方法是使用 .deepEqual 为我做了诀窍
assert.deepEqual(['name'], ['name'], 'this must be same to proceed');
答案 4 :(得分：0)
.members 现在似乎是这样做的方法。
具体来说：
have.members
和
have.deep.members
取决于您的需求。