Question

我长期以来一直在使用这样的奇怪规则，但突然之间他们正在打破一个新的环境。

有没有一种强有力的方法可以做到这一点？

all: test.1.out

test.%.out: %/test*.out
    /bin/cp -f $< $@

在我的盒子（ubuntu）上：

alishan:~/Dropbox/make_insanity> make --version
GNU Make 3.81
Copyright (C) 2006  Free Software Foundation, Inc.
This is free software; see the source for copying conditions.
There is NO warranty; not even for MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A
PARTICULAR PURPOSE.

This program built for x86_64-pc-linux-gnu
alishan:~/Dropbox/make_insanity> make
/bin/cp -f 1/test.out test.1.out

在其他人的Mac，ubuntu计算机，ubuntu虚拟机上使用此类代码没有问题。不知道他们所有的制作版本，但它似乎是好的代码。

清除后在同一目录下的我的mageia服务器上。

[dushoff@yushan make_insanity]$ make --version
GNU Make 3.82
Built for x86_64-mageia-linux-gnu
Copyright (C) 2010  Free Software Foundation, Inc.
License GPLv3+: GNU GPL version 3 or later <http://gnu.org/licenses/gpl.html>
This is free software: you are free to change and redistribute it.
There is NO WARRANTY, to the extent permitted by law.
[dushoff@yushan make_insanity]$ make
make: *** No rule to make target `test.1.out', needed by `all'.  Stop.
[dushoff@yushan make_insanity]$

将 %或*更改为相应的文字＆＃34;修正＆＃34;问题，但当然不会产生所需的普遍性。

Answer 1

我不是很确定，但我认为你想要

test.<name>.out

由

制作

<name>/test.out

（如果存在）。如果那是对的，你可以通过逆向工程来做到这一点来自目标名称的每个目标的先决条件的名称，例如

targs := test.1.out test.a.out

define src_of =
$(patsubst .%,%,$(suffix $(basename $(1))))/$(basename $(basename $(1)))$(suffix $(1))
endef

all: $(targs)

test.%.out: $(call src_of,test.%.out)
    cp -f $< $@

clean:
    rm -f *.*.out

不可否认，它确实有点满口。

因此，如果我们预先安排存在先决条件的演示：

$ ls -LR
.:
1  a  Makefile

./1:
test.out

./a:
test.out
$ make
cp -f 1/test.out test.1.out
cp -f a/test.out test.a.out

Answer 2

您可以使用secondary expansion和通配符功能执行此操作。请注意，如果没有这个，它永远不会有效，所以无论你看到什么代码都应该被认为是破碎的。

.SECONDEXPANSION:

all: test.1.out

test.%.out: $$(wildcard $$*/test*.out)
    @echo Prerequisites found: $^

请注意，使用$*而不是%进行模式匹配（请参阅automatic variables）会被额外的$转义，整个事情都会设置为展开两次，这样两组值都得到了扩展。

据说这整个布局看起来不对。您使用$<只匹配先决条件的第一个单词，即使使用通配符，您可能会有很多。 Mike's answer可能是一个更好的选择，只要重新组织你的Makefile实际上是健壮的。

％和*一起在依赖行上

2 个答案: