Question

这不适合面试，不用担心：）

我很好奇为什么这两个函数的变化不同：

var redundantSlice1 = function() {
    return arguments[0].slice(Array.prototype.slice.call(arguments).slice(1).join())
};

var redundantSlice2 = function() {
    return arguments[0].slice(1,2)
};

redundantSlice1([1,2,3], 1, 2) // [1,2,3]

redundantSlice2([1,2,3], 1, 2) // [2]

redundantSlice2会返回我的预期，但1,2是硬编码的，这就是我要避免的。

为什么第一个函数的1,2为undefined？

Answer 1

在redundantSlice1中，.join( )默认情况下将参数转换为以,作为分隔符的字符串。所以你的样本，声明

Array.prototype.slice.call( arguments ).slice( 1 ).join( )

实际上"1,2"不是[ 1, 2 ]，就像你期望的那样。

除此之外，您只将一个参数传递给.slice( )。为了匹配redundantSlice2的行为，您必须使用.apply( )。

var redundantSlice1 = function() {
    var firstArg = arguments[ 0 ];

    return Array.prototype.slice.apply(
        firstArg,
        Array.prototype.slice.call( arguments, 1 )
    );
};

Answer 2

如果你想这样做，你可以传递一个数组或类似数组的对象，并得到相同的结果

id

这将与传入的1,2或3个参数一起使用，就像Array.slice一样工作

如果你坚持切断参数并且没有＆＃34;形式参数＆＃34;功能

var redundantSlice1 = function(array, begin, end) {
    return Array.prototype.slice.call(array, begin, end)
};

重新实现Array.prototype.slice的JavaScript难题不能按预期工作

2 个答案: