Question

我试图在Makefile中为每个目标添加一些行为，而不修改目标。

我目前的尝试是：

%: $*
     @echo 'Logging $* target'
.PHONY: test
test:
     @echo 'Inside explicit test target'

当我运行make test时，我想匹配%模式规则，该规则会执行test作为先决条件（$*扩展到模式主干），然后记录已运行的目标。

$ make test
Inside explicit test target
Logging test target

相反，会发生的事情是make test与显式test目标匹配（可能是因为它更接近匹配）：

$ make test
Inside explicit test target

如何在不更改显式测试目标的情况下使其工作？

编辑：另一种尝试......

.SECONDEXPANSION:
%: $$*
     @echo 'Logging $* target'

结果

$ make test
make: Circular Makefile <- Makefile dependency dropped.
inside actual test target

Answer 1

我出现在你自己的答案中，这打败了我您只关心触发目标的初步操作在命令行上提到 - $(MAKECMDGOALS)。从我发布的帖子你希望对＃34; Makefile＆＃34;中的每个目标都进行这样的操作将包括命令行目标的先决条件的所有目标，或者如果没有命令行目标，则为默认目标。

无论如何，您可能仍然对解决更普遍的问题感兴趣。

您希望在每个目标的配方之前执行初步操作。您的问题是：如何在显式规则之前匹配模式规则？

这是一种解决问题的XY方式，因为make会参考模式规则只有在您不明确指出时才能找到制作目标的方法食谱。例如，您知道make具有预定义的模式规则从.o文件创建.c文件。即便如此，如果我的makefile是：

test.o:
    @echo $@

然后make打印test.o，而不试图找到test.c并编译它。如果我的make文件是：

test.o: test.c
    @echo $@

test.c:
    @echo $@

然后make打印：

test.c
test.o

不需要诉诸模式规则。但是如果我的makefile是：

test.o: test.c

然后make说：

make: *** No rule to make target 'test.c', needed by 'test.o'. Stop

所以你不能按照问题的方式做你想做的事情，因为你想从模式中挑起初步行动只有当目标没有没有其他行动时，才能激发规则。

在这种情况下，你的两次尝试失败的原因是相当学术性的，您可能希望滚动到 The Chase 。

在您的第一次尝试中，使用：

%: $*
    @echo 'Logging $* target'

模式规则 - 由make test失业 - 相当于：

%:
    @echo 'Logging $* target'

因为$*仅假定配方中的值，而不是模式规则中的值。您可以通过制作任何目标来使这种模式规则 makefile 不提供配方，例如make nonsuch将打印Logging nonsuch target; 但那是没用的。

第二次尝试，用：

.SECONDEXPANSION:
%: $$*
     @echo 'Logging $* target'

创建您打算创建的规则是正确的。但是该规则的含义是：

<target>: <target>
     @echo 'Logging <target> target'

使应用此规则的每个目标成为其自身的先决条件。这将不可避免地导致所有此类目标的循环依赖性错误。如您所见，此循环不会影响您的test目标，因为它有一个明确的配方，不使用该规则。但它确实引起了挑战令人惊讶的错误：

make: Circular Makefile <- Makefile dependency dropped.

这是因为make自动考虑的第一个目标是 makefile本身。与test目标不同，您没有配方 makefile;所以模式规则适用于它，使makefile依赖本身。

追逐

您可以通过不同的方法实现您想要的目标。在一个实际的项目中很可能在任何makefile中你都可以计算出一个列表所有可能的目标。从这里你可以生成一个相应的列表辅助目标，比如，目标 =＆gt; target.prelim ，其中 target.prelim 的唯一目的是挑衅，当它应该和不应该否则，目标所需的初步行动;你可以make 生成order-only rules，目标的列表：| target.prelim ，对于每个目标，在确定 target 时不会考虑 target.prelim 必须制作，但只要目标需要在目标之前制作。

以下是插图：

SRCS := main.c foo.c
OBJS := $(SRCS:.c=.o)
TARGETS := all prog $(OBJS)
PRELIMS := $(patsubst %,%.prelim,$(TARGETS))

define prelim_rule =
$(1): | $(1).prelim
endef

$(foreach target,$(TARGETS),$(eval $(call prelim_rule,$(target))))

.PHONY: all

all: prog

prog: $(OBJS)
    $(CC) $(CPPFLAGS) $(CFLAGS) $(LDFLAGS) -o $@ $(OBJS) $(LIBS)

clean:
    rm -f $(OBJS) $(PRELIMS) prog

%.prelim:
    @echo "Logging target $(@:%.prelim=%)"
    @touch $@

示例会话：

$ make
Logging target all
Logging target main.o
cc    -c -o main.o main.c
Logging target foo.o
cc    -c -o foo.o foo.c
Logging target prog
cc    -o prog main.o foo.o 
$ make
make: Nothing to be done for 'all'.
$ make clean
rm -f main.o foo.o all.prelim prog.prelim main.o.prelim foo.o.prelim prog
$ make main.o
Logging target main.o
cc    -c -o main.o main.c
$ make main.o
make: 'main.o' is up to date.
$ # A prelim can't out-date its target...
$ touch main.o.prelim
$ make main.o
make: 'main.o' is up to date.

Answer 2

我意识到这并没有按照要求回答我的问题，但它有我想要的效果 - 尽可能在MoveEntity(id, newPosition)处理后期执行shell命令。

Makefile

MYVAR?=foo .PHONY: test test: @echo 'Inside test target' LOG=$(shell echo 'Logging $(MAKECMDGOALS), myvar=$(MYVAR)' > log) .SECONDEXPANSION: force: $$(LOG)是一个延迟变量，因此在Make评估LOG目标的先决条件列表之前不会展开。

在单个Makefile中，不需要force部分，因为在.SECONDEXPANSION:设置后评估force目标。

但是，如果我将MYVAR变量和LOG变量移动到子制作文件中，force行之前很容易include subMakefile - 这不会工作。
通过为MYVAR?=指定.SECONDEXPANSION，可以消除对订购的依赖。

在显式规则之前匹配模式规则

2 个答案: