快速而肮脏的方式来了解哪一行引发异常并从pdb看到堆栈跟踪?

时间:2015-11-07 02:43:37

标签: python pdb

假设我有一个非常基本的程序,肯定会引发异常。我已经添加了 pdb.set_trace(),我希望能够在发生错误时环顾四周。

import pdb
from random import randint

def two_possible_errors(input):

    try:
        assert input % 2, "error!"
        assert not input % 2, "error!"
    except Exception, e:
        pdb.set_trace()
        raise

two_possible_errors(randint(0,9))

我的问题是当我捕获异常时,我已经在except子句中,我真的不知道错误实际发生在哪里。通常,我会环顾四周,但如果我想看到堆栈跟踪,我需要恢复执行并等待程序崩溃。还有更好的方法吗?

好的,让我们从异常开始吧。在这种特殊情况下,我可以在断言上发出一条消息,但这不是重点。

> /Users/jluc/kds2/wk/explore/explore_pdb_exceptions.py(16)two_possible_errors()
-> raise
(Pdb) e
AssertionError('error!',)

此时,我不知道这两条线中的哪一条出错了。

我们试试哪里。它返回当前位置,而不是异常发生的位置。

(Pdb) where
  /Users/jluc/kds2/wk/explore/explore_pdb_exceptions.py(20)<module>()
-> test()
  /Users/jluc/kds2/wk/explore/explore_pdb_exceptions.py(18)test()
-> two_possible_errors(randint(0,9))
> /Users/jluc/kds2/wk/explore/explore_pdb_exceptions.py(16)two_possible_errors()
-> raise

让我们打印第16行,以确定:

(Pdb) l 16
 11             try:
 12                 assert input % 2, "error!"
 13                 assert not input % 2, "error!"
 14             except Exception, e:
 15                 pdb.set_trace()
 16  ->             raise
 17
 18         two_possible_errors(randint(0,9))
 19
 20     test()

为了真正了解我的位置,我可以让pdb (c)ontinue 并查看退出堆栈跟踪。但现在我完全脱离了pdb。是否有一种简单的方法可以从异常本身获取该信息?在继续之前?

(Pdb) c
Traceback (most recent call last):
  File "explore_pdb_exceptions.py", line 20, in <module>
    test()
  File "explore_pdb_exceptions.py", line 18, in test
    two_possible_errors(randint(0,9))
  File "explore_pdb_exceptions.py", line 13, in two_possible_errors
    assert not input % 2, "error!"
AssertionError: error!

1 个答案:

答案 0 :(得分:4)

怎么样:

import traceback
traceback.print_exc()

那应该为当前正在处理的异常(触发except控制块的异常)打印回溯。

如果在pdb中键入命令,它将尝试将第二个命令解释为pdb命令。通过在命令前面添加p来防止这种情况。

供参考,traceback模块。