Question

今天早上我脑子里浮现出一个基本问题。这是：

这样做有什么区别：

public class MyClass
{
    private object _myField = new object();

    ...
}

并执行以下操作：

public class MyClass
{
    private object _myField;

    public MyClass()
    {
        _myField = new object();
    }

    ...
}

Answer 1

是的，在第一个中，字段在构造函数调用之前初始化。在第二个中，字段在构造函数调用期间初始化。

Answer 2

只是为了展示casperOne's point ...

using System; public abstract class BaseClass { public BaseClass() { Console.WriteLine("Result for {0}: {1}", GetType(), CalledByConstructor()); } protected abstract string CalledByConstructor(); } public class VariableInitializer : BaseClass { private string foo = "foo"; protected override string CalledByConstructor() { return foo; } } public class ConstructorInitialization : BaseClass { private string foo; public ConstructorInitialization() { foo = "foo"; } protected override string CalledByConstructor() { return foo; } } public class Test { static void Main() { new VariableInitializer(); new ConstructorInitialization(); } }

这里基类构造函数调用子类中实现的抽象方法 - 这意味着我们可以在构造函数体开始执行之前看到对象的状态。结果如下：

Result for VariableInitializer: foo Result for ConstructorInitialization:

正如您所看到的，变量初始值设定项已经执行 - 但是在初始化仅在构造函数体中发生的情况下，foo仍然具有其默认值null。

出于这种原因，从构造函数调用虚拟方法通常是一个非常糟糕的想法。

Answer 3

要添加到casperOne's answer，这些是初始化readonly字段的两种可能方法。 Per MSDN：

当字段声明包含a时 readonly修饰符，赋值给声明引入的字段只能作为一部分发生声明或在构造函数中同一个班级。

相比之下，其他字段（即未标记为readonly）可以在类中的其他位置分配，例如通过方法调用，但这可能导致需要在使用前检查其状态。

构造函数与直接赋值的赋值

3 个答案: