当定义angularJs指令时，我们必须以'camelCase'语法的形式命名它，但是当我们使用它时，我们必须以'camel-case'的形式命名它。问题是为什么需要这个？
我知道这是为了避免命名冲突（现在/将来），但为什么我们必须在定义和使用时对其进行不同的命名。我们不能直接以“驼峰式”的形式定义它吗？
答案 0 :(得分：23)
有两个原因，它很重要。
首先，HTML属性不区分大小写，这意味着＆＃34; someName＆＃34;和＆＃34; somename＆＃34;是同一个属性。所以最好的风格是使用＆＃34; kebab-case＆＃34;用于分隔属性名称中的单词的表示法。这就是我们使用＆＃34;属性名称＆＃34; HTML属性和标记名称的语法。
另一方面，kebab-case名称在Javascript中不是有效的标识符，因此为了使用Angular指令这样的名称，我们必须使用详细bracket notation。但是因为在Javascript世界中，camelCase是命名变量和对象属性的标准事实，Angular使用normalization (see source)将kebab-case名称转换为camelCase，反之亦然。
答案 1 :(得分：0)
指令必须具有驼峰案例名称（例如，fooBarDirective），因为AngularJS将驼峰案例指令名称转换为连字符。例如
<foo-bar-directive>
或
< ... foo-bar-directive>
用于HTML（不区分大小写）。