Question

哪种不保存对象的最佳做法是因为没有通过某些验证？

我做过这堂课：

class Articles
  attr_reader :doi, :title, :issn

  def initialize data, doi_validator: Validators::Doi.new, title_validator: Validators::Title.new, issn_validator: Validators::Issn.new
    @doi, @title, @issn = data

    @doi_validator   = doi_validator
    @title_validator = title_validator
    @issn_validator  = issn_validator

    raise_error unless valid?
  end

  private

  def valid?
    (
      doi_validator.call(doi) && 
      title_validator.call(title) && 
      issn_validator.call(issn)
    )
  end

  attr_reader :doi_validator, :title_validator, :issn_validator
end

问题是，我希望停止实例化过程而不影响应用程序的流程，而不是引发错误。

可能最好的方法是在初始化实例化之前检查它，但这会使应用程序变得复杂。你有什么方法可以推荐吗？

Answer 1

如果您有类似

的内容

article = Articles.new(data)

然后只有两种可能性：

提出异常; article =任务不会发生。你需要抓住例外。
未提出异常; article现在包含Article个对象（可能无效）。

你可以走中间路线并制作一个新的类方法：

class Article
  def self.new_if_valid(*args)
    self.new(*args)
  rescue InitializationInvalidError
    nil
  end
end
class InitializationInvalidError < StandardError; end

编辑：实际上，你甚至可以把它变成混音，这很通用：

module NilIfInitializationFails
  def self.new_if_valid(*args)
    self.new(*args)
  rescue InitializationInvalidError
    nil
  end
end
class InitializationInvalidError < StandardError; end

class Article
  include NilIfInitializationFails
  # ....
end

停止ruby对象的初始化

1 个答案: