我正在测试错误处理。我希望第一次调用mockedObject.foo()
抛出一个新的IOException,第二次调用返回bar。我尝试了以下代码,
mockedObject.foo() >>> [{throw new IOException()}, bar]
但是,当我运行测试时,我收到错误,指出无法将闭包转换为Bar,
FooSpec $ _ $ spock_feature_0_1_closure2无法投放到Bar
如何使用Spock模拟此行为?
编辑:看到tim_yates引用的文档后,我刚刚将测试更改为
mockedObject.foo() >>> firstBar >> {throw new IOException()} >> secondBar
这足以测试我需要测试的内容。下面的代码引发了相同的异常,因此我猜测Spock正在根据第一个对象返回设置模拟方法的返回类型。
mockedObject.foo() >>> {throw new IOException()} >> secondBar
答案 0 :(得分:2)
答案 1 :(得分:1)
这里有一个完整的工作示例:
@Grab('org.spockframework:spock-core:0.7-groovy-2.0')
@Grab('cglib:cglib:3.1')
@Grab('org.ow2.asm:asm-all:5.0.3')
import spock.lang.*
class MyTestSpec extends Specification {
def 'spec'() {
given:
def a = new A()
a.b = Mock(B) {
foob() >> { throw new Exception('aaa') } >> 1
}
when:
a.fooa()
then:
def e = thrown(Exception)
e.message == 'aaa'
when:
def r = a.fooa()
then:
r == 1
}
}
class A {
B b = new B()
Integer fooa() {
b.foob()
}
}
class B {
Integer foob() {
2
}
}
答案 2 :(得分:0)
您可以尝试拆分“then”块:
然后: 1 * mockedObject.foo() >> {throw new IOException()}
....(其他一些调用断言)
然后: 1 * mockedObject.foo() >> bar.
我知道这个话题很老,但也许有人仍然想找到它的解决方案。 (Spock 测试:根据调用顺序抛出异常或值) 请参考:https://spockframework.org/spock/docs/1.0/interaction_based_testing.html 调用顺序部分