从空白中运行时检查转换*

时间:2015-10-27 14:12:03

标签: c++ object dynamic-cast typechecking runtime-type

假设我有class包含指向未知dynamic_cast的指针。我想使用class Foo {}; void* bar = new Foo; 对我实际拥有的类的类型进行运行时检查。例如:

dynamic_cast<Foo*>(bar)

如果我尝试dynamic_cast我得到:

  

'void *':dynamic_cast

的表达式类型无效

但我需要 bar,因为在我的实际情况中,我不确定Foo*实际上是bar

我已阅读Easiest way to get file ID from URL on Google Apps Script,其中一个解决方案是为reinterpret_cast可包含的所有对象创建基类,为dynamic_cast指向该基类的指针,然后尝试Foo从该对象指针bar

这对我来说很难,因为可能存储在export DEBIAN_FRONTEND=noninteractive apt-get update && apt-get upgrade -q -y --force-yes && apt-get dist-upgrade -q -y --force-yes 中的对象并非全部由我控制。 (并且试图重新创建Java让我感到胃灼热。)还有其他方法可以做到这一点吗?

3 个答案:

答案 0 :(得分:1)

dynamic_cast用于将多态对象转换为类,该类具有您尝试将其作为父对象的类型。

void*与此完全不同。 指向void的指针,你实际上是剥离每个类型的信息。

dynamic_cast知道有一个基类,可以通过RTTI进行类型检查。

当你抛弃一个无效指针时,你对编译器说:“是的,你知道这个位置在内存中吗?好吧,把它当作这种类型使用”如果内存无效,则调用UB。

你有三个选择。

选项1 使用界面。 好吧,多态基类是执行dynamic_cast的唯一方法。没有其他方法,没有黑客,这是唯一的方法。就这么简单。

struct Base { virtual ~Base() = default; };

struct Derived : Base {};

// ...

void test (Base* base) {
    auto derived = dynamic_cast<Derived*>(base);

    if (derived) {
        // derived is valid here.
    }
}

选项2 使用指针识别类型 我使用一种方法为每种类型提供唯一标识符,并使用标识符来验证强制转换。完成没有任何RTTI

using type_id_t = void(*)();
template <typename T> void type_id() {}

// now we can use a map or a vector.
std::vector<std::pair<type_id_t, void*>> vec;

template<typename T>
void insertToMyVector(T* obj) {
    vec.emplace_back(type_id<T>, obj);
}

template<typename T>
T* getObj(int index) {
    auto item = vec[index];

    return static_cast<T*>(item.first == &type_id<T> ? item.second : nullptr);
}

// ...

int main () {
    auto foo = new Foo;

    insertToMyVector(foo);

    auto maybeFoo = getObj<Foo>(0);

    if (maybeFoo) {
        // you have a valid Foo here
    }
}

选项3 为任何类型生成派生类 这个非常有用,因为它可以保持任何类型,同时保持类型安全。我看起来像解决方案1但提供更多的灵活性。使用模板为任何类型生成派生类的技巧。优点是你可以保留任何类型,但可能会让你感到困惑。

struct Base { virtual ~Base() = default; };

template<typename T>
struct Derived : Base {
    Derived(T&& obj) : _obj{std::move(obj)} {}
    Derived(const T& obj) : _obj{obj} {}

    T& get() {
        return _obj;
    }

    const T& get() const {
        return _obj;
    }

private:
    T _obj;
};

// ...

void test (Base* base) {
    auto derived = dynamic_cast<Derived<int>*>(base);

    if (derived) {
        int i = derived->get();
        // derived is valid here, and we can safely access the int
    }
}

答案 1 :(得分:0)

为确保dynamic_cast编译和工作,您应该使用虚方法创建抽象或接口类。

#include <cassert>

class Bar
{
public:
    Bar() = default;
     virtual ~Bar() = default;
};

class Foo : public Bar
{
public:
    Foo() = default;
    virtual ~Foo() = default;
};

int main()
{
    Bar* bar = new Foo;
    Foo* foo = dynamic_cast<Foo*>(bar);
    assert(foo != nullptr);
}

答案 2 :(得分:0)

据我所知,你想要一个多态对象,但没有共同的基类。

已经有一个相当标准的习惯用法 - 它被称为boost::any

boost::any包含您的对象以及某些类型信息。界面允许您查询类型并尝试将any转换为您正在寻找的类型。

http://www.boost.org/doc/libs/1_59_0/doc/html/any.html