Question

这是我的查询，需要17.9397 sec时间来获得回复：

SELECT allbar.iBarID AS iBarID,
       allbar.vName AS vName,
       allbar.tAddress AS tAddress,
       allbar.tDescription AS tDescription,

  (SELECT COUNT(*)
   FROM tbl_post p
   WHERE p.vBarIDs = allbar.iBarID) AS `total_post`,
       allbar.bar_usbg AS bar_usbg,
       allbar.bar_enhance AS bar_enhance,

  (SELECT count(*)
   FROM tbl_user
   WHERE FIND_IN_SET(allbar.iBarID,vBarIDs)
     AND (eType = 'Bartender'
          OR eType = 'Bar Manager'
          OR eType = 'Bar Owner')) AS countAss,
       allbar.eStatus AS eStatus
FROM
  (SELECT DISTINCT b.iBarID AS iBarID,
                   b.vName AS vName,
                   b.tAddress AS tAddress,
                   (CASE LENGTH(b.tDescription) WHEN 0 THEN '' WHEN LENGTH(b.tDescription) > 0
                    AND LENGTH(b.tDescription) < 50 THEN CONCAT(LEFT(b.tDescription, 50),'...') ELSE b.tDescription END) AS tDescription,
                   b.usbg AS bar_usbg,
                   b.enhance AS bar_enhance,
                   b.eStatus AS eStatus
   FROM tbl_bar b,
        tbl_user u
   WHERE b.iBarID <> '-10') AS allbar

我试过EXPLAIN，结果如下：

有人能解释一下这个EXPLAIN结果吗？

Answer 1

你应该完全重写那个查询，这完全是胡说八道。

在这部分

  (SELECT DISTINCT b.<whatever>
   FROM tbl_bar b,
        tbl_user u
   WHERE b.iBarID <> '-10') AS allbar

你基本上做的是将表tbl_bar中的每一行与tbl_user中的每一行连接起来。然后过滤tbl_bar，当选择所有内容时（也许MySQL必须在执行此操作之前将所有内容写入临时表中）返回结果集而不重复。你不想做那件事。特别是当你甚至不从tbl_user中选择任何东西时。如果有连接，请指定它。如果没有，请不要加入这些表或创建连接。我不知道你的表是否或如何连接，但它应该是这样的：

  (SELECT DISTINCT b.<whatever>
   FROM tbl_bar b
   JOIN tbl_user u ON b.user_id = u.id /*or whatever the connection is*/
   WHERE b.iBarID <> '-10') AS allbar

然后你有这个丑陋的子查询。

  (SELECT COUNT(*)
   FROM tbl_post p
   WHERE p.vBarIDs = allbar.iBarID) AS `total_post`,
       allbar.bar_usbg AS bar_usbg,
       allbar.bar_enhance AS bar_enhance,

顺便说一下依赖（参见你的解释输出）。这意味着，对于外部查询的每一行执行此子查询（是的，如上所述，具有交叉连接的那一行）。而不是此子查询，请加入外部查询中的表并使用GROUP BY。

到目前为止，查询应该如下所示：

SELECT 
b.iBarID AS iBarID,
b.vName AS vName,
b.tAddress AS tAddress,
b.tDescription AS tDescription,

COUNT(*) AS `total_post`,
allbar.bar_usbg AS bar_usbg,
allbar.bar_enhance AS bar_enhance

FROM
tbl_bar b
JOIN tbl_user u ON b.user_id = u.id
JOIN tbl_post p ON p.vBarIDs = b.iBarID
WHERE b.iBarID <> '-10'
GROUP BY b.iBarID

（事实上，这是不对的。规则是，SELECT子句中的每一列都应该在GROUP BY子句中，或者具有聚合函数（如{ {1}}或count()已应用于此。否则会显示每个组的随机行。但这只是一个示例。您必须计算详细信息。）

现在是最糟糕的部分。

max()

使用(SELECT count(*) FROM tbl_user WHERE FIND_IN_SET(allbar.iBarID,vBarIDs) AND (eType = 'Bartender' OR eType = 'Bar Manager' OR eType = 'Bar Owner')) AS countAss, allbar.eStatus AS eStatus表示您在一列中存储了多个值。再一次，你永远不想那样做。请阅读此answer to Is storing a delimited list in a database column really that bad?，然后重新设计您的数据库。我不会帮助你解决这个问题，因为这显然是针对一个单独问题的东西。

所有这些并没有真正解释FIND_IN_SET()结果。对于这个问题，我将不得不写一个完整的教程，我不会这样做，因为一切都在manual，一如既往。

如果它具有索引，我如何优化MySQL查询，事件

1 个答案: