我有和$ object我想要内置函数。我似乎无法弄清楚如何对添加函数的参数强制执行强制规则。
强制规则适用于与对象无关的标准函数,但是当我测试对象并运行函数时,我可以执行所需的强制参数。
$object | Add-Member -Name ProcessFiles -MemberType ScriptMethod -Value {
param(
[Parameter(Mandatory=$true)]
[String[]]$FILES
)
这不会引发错误,它应该抱怨缺少参数。
$object.ProcessFiles()
有什么神奇之处?有没有人有自定义对象ScriptMethod参数验证的示例代码?
答案 0 :(得分:2)
这很有趣。我可以确认你看到的行为(使用PowerShell 5.0,但我想它在整个过程中都是一样的。)
我不能确切地说出为什么会发生这种情况,但它必须与调用代码的方式有关。
通过执行$object.ProcessFiles.Script.Ast.ParamBlock.Parameters.Attributes
,您可以看到保留了Mandatory
参数,它似乎只是被忽略了。
如果您不需要强制参数的所有功能(也就是说,您不关心它是否提示输入值),您只需测试并throw
:
$object | Add-Member -MemberType ScriptMethod -Name test -Value {
param(
[String[]]
$Files
)
if (!$Files) {
throw [System.ArgumentException]'-Files is required.'
}
}
在调查这个问题时,我注意到[ScriptBlock]
确实强制执行了这些属性,所以我想出了这个黑客:
$object | Add-Member -MemberType ScriptMethod -Name ProcessFiles -Value {
param(
[String[]]
$Files
)
& {
param(
[Parameter(Mandatory=$true)]
[String[]]
$Files
)
$Files
} @PSBoundParameters
}
这是在ScriptMethod中创建一个脚本块,它接受相同的参数,然后在调用脚本块时将所有绑定参数作为参数传递给它。
我没有使用更复杂的参数声明对其进行测试,但它应该可以解决这个问题。
我认为主要的缺点是你需要两次编写param块。如果您在Add-Member
调用之外创建脚本块,则可以避免这种情况;您可以创建一个将scriptblock作为参数的函数,然后使用AST解析它并以编程方式创建一个嵌入并执行原始脚本块的新脚本块。这可能有点矫枉过正;也许我会写一篇关于它的博客文章。