在一个辅助项目中，我正在研究用于存储树木的基于图形的数据库。 存储和阅读它们并不是一个大问题（并不奇怪），但现在看来我已陷入死胡同。 树将由网页存储和读取，因此两者可能同时发生。现在，由于写入事务是一种常见功能，因此几个存储过程不会相互干扰。
另一方面，如果在另一个进程遍历节点时提交了写事务，则结果将是错误的。
例如，让我们说一个人用树打开网页，编辑它并提交更改。与此同时，其他人打开页面，以便在提交过程中从数据库中读取它。
为了从数据库中读取树，我首先遍历节点深度，然后从结果中构建一个json对象。所以有时会发生这样的情况：如果一个节点从一个分支移动到另一个分支，它会被读取两次，因为它是在旧位置读取的，并且当读取进程到达新位置时，提交已经发生。
我现在正在使用OrientDB，但尚未找到解决方案。 Java API和Tinkerpop Gremlin都是单次调用执行遍历，因此我没有理由相信服务器会锁定数据。从我读到的内容同样适用于ArrangoDb，并且在Neo4j的文档中它明确地说：＆＃34;遍历检索的数据不受其他事务的修改保护。＆＃34; （http://neo4j.com/docs/stable/transactions.html）
这是图形数据库的一般问题还是我错误地使用了数据库？ 对于OrientDb，我可能会尝试使用SQL语法，但我没有理由相信这会解决问题。
答案 0 :(得分：2)
在这里只谈到Neo4j，不能对其他人发表评论：一个事务可以在另一个事务遍历同一区域时修改图形。但有一种方法可以防止这种情况：抓住明确的锁定。
Transaction接口包含获取锁的方法。如果执行遍历的事务采用锁定，则会阻止对这些事务的并发写入。
Cypher（neo4j查询语言）无法明确获取锁定。建议的解决方法是设置一个假的属性并最终将其删除 - 作为副作用，我们将保持锁定：
MATCH (n:Person {name:'myself'})
SET n._fake = 1
WITH n
.... do more stuff
REMOVE n._fake
RETURN <whateverresult>