Question

问题的标题简单明了。这是代码：

class xxx : public Scheduled
{
    long int _wait_time;
    boost::function< void() > _cb;
    mutable boost::mutex _mutex;

public:
    xxx(boost::function< void() > callback, unsigned int wait_time = 10000000)
    :_wait_time(wait_time),_cb(callback)
    ,Scheduled(Timer(_wait_time, 0))
    {
        this->stop();
    }
};

虽然我尊重初始化的顺序，但这是我得到的警告：

---: In constructor ‘xxx::xxx(boost::function<void ()()>, unsigned int)’:
---: warning: ‘xxx::_cb’ will be initialized after
---: warning:   base ‘Scheduled’
---: warning:   when initialized here

有什么想法？谢谢

Answer 1

您正在初始化派生类成员，因为您构造了基类。

xxx(boost::function< void() > callback, unsigned int wait_time = 10000000)
:_wait_time(wait_time),_cb(callback) <- derived class memebers
,Scheduled(Timer(_wait_time, 0)) <- Base class
{
    this->stop();
}

在C ++中，必须在初始化派生类的成员之前构造基类。所以警告告诉你，即使在派生成员之后你有基类初始化，它也会首先构造基类。

如果您将代码更改为

xxx(boost::function< void() > callback, unsigned int wait_time = 10000000)
:Scheduled(Timer(wait_time, 0))
                 ^ use wait_time instead of _wait_time
,_wait_time(wait_time),
,_cb(callback)
{
    this->stop();
}

您不应再收到警告。

Answer 2

基类构造函数必须是初始化列表中的第一个：

xxx(boost::function< void() > callback, unsigned int wait_time = 10000000)
:Scheduled(Timer(_wait_time, 0))
,_wait_time(wait_time),
,_cb(callback)
{
    this->stop();
}

Answer 3

添加到其他答案：
如果初始化程序的顺序与它们在班级中出现的顺序不同，则可能会出现此警告。

示例：

struct A { .. };
struct B { .. };
struct C
{
    A a;
    B b;
    C(..) : a(..), b(..) {}  // OK
    C(..) : b(..), a(..) {}  // Wreorder-warning
};

警告：派生类的成员变量在基类之后初始化

3 个答案: