Question

当我们在Java中创建一个新对象时，我们使用语法：

ClassName instancename = new ClassName();

我的问题是为什么我们必须在开头输入类名？为什么没有“对象”关键字？

示例：

object instancename = new ClassName();

Answer 1

Object是所有java类的父类。当你第一次给班级打电话时，

ClassName instancename

它为该变量名创建内存引用，但该引用尚未指向实际对象，因为它尚未在内存中创建。当你第二次打电话时，

instancename = new ClassName();

它调用ClassName的默认构造函数，它分配内存并实际在内存中创建对象。

使用多个类时，创建ClassName实例而不是对象更安全。如果你使用object来声明你的类，你经常需要经常使用类型转换，这样你的代码就会被编译，因为编译器会知道要查找哪个类来查找相应的类的方法。

Answer 2

我的问题是为什么我们必须在开头输入类名？为什么没有一个＆＃39;对象＆＃39;关键字？

您正在做两件事＆＃34;，您正在创建一个可以容纳ClassName的参考，并创建一个ClassName的实例。

许多语言可以从另一方推断出一方，但Java（默认情况下，请参见Lombok）不能。从内存开始以这种方式完成，以保持语言规范简单。

Answer 3

左边：

ClassName instancename

ClassName声明变量instancename的类型（= class）。

在右边：

new ClassName();

ClassName()正在调用名为ClassName()的<构造函数]方法。

所以，你一次做两件事。

ClassName instancename;         // declaring type
instancename = new ClassName(); // invoking method

你的例子：

ClassName instancename = new ClassName();

只是缩短了两条指令的风格。

还有其他一种获取课程实例的方式 - 例如newInstance()或getInstance()。

即：实例化的类型和方法的声明是单独的事情。它们是出于自己的目的而需要的。

Answer 4

有许多新语言可以直接使用已创建对象的类型。 Java就是其中之一。

new ArrayList<String> ()

Java知道结果的类型是ArrayList<String>。但是，在Java中，您不必将结果分配给该类型的对象，您可以在层次结构中使用任何类型，直到Object - 实际上甚至鼓励您这样做。最常见的是，您会向上移动到最近的interface（在这种情况下为List<String>），但进一步向上可能很有用（Iterable<String>在这里可以正常工作）。在这种情况下推荐的技术是：

List<String> myList = new ArrayList<String> ();

或 - 在Java 7中更简洁

List<String> myList = new ArrayList<> ();

或

Iterable<String> myList = new ArrayList<> ();

为什么在Java中实例化一个新对象时我们必须输入两次类名？

4 个答案: