如何处理代表设计缺陷的小错误？

Question

我正在开展一个项目，在这个项目中我有一些相关的错误，这些错误在功能丧失方面相当小。它们基本上是轻微但令人烦恼的美学问题，并且基于功能的丧失应该最终得到修复，但不是最重要的。然而，这些错误是由一个基本的，烘焙的设计缺陷引起的，这个缺陷可能是噩梦般的纠正。

当遇到功能较小的错误但由于烘焙设计缺陷引起的错误时，通常最好将它们视为showstoppers以避免将自己画到角落里，或将它们视为低优先级错误，继续在功能上更重要的东西，并希望你以后能找到解决方法，当项目更成熟并且对小错误的修复优先考虑？

Answer 1

我会继续，好像它不是一个showstopper，但开始精神上准备你可能不得不做一个重大改写最终。如果你不需要这样做，那就是奖金。特别是如果您在团队或管理环境中工作，请确保将其明确标记为可能影响的任何未来发展中的风险。

Answer 2

如果在功能丢失方面问题很小，并且功能损失与正在开发的软件解决方案的上下文无关，我会说你应该尝试检查它对未来其他功能的限制，如果它不会在视线范围内产生影响，请前往。

我这样说是因为通常情况下，当你完成一个软件项目时，无论多么小巧和精心构思，你通常会在最后达到成熟度，这样你就可以实现你在设计中可能遇到的缺陷和变化。 。基本上，如果最后你必须重新开始，你总会以不同的方式做到这一点。

Answer 3

管理层总是希望看到他们投资回报的时间。因此，管理层希望看到及时发布，他们还希望看到您在y小时内修复了x个错误。但是，这并不意味着你需要忽略设计。当您修复错误时，请准备重新设计您看到缺陷的部分。发布后，请准备好提出您需要重新设计的原因以及修复它需要多长时间。在你修复这些错误的同时记下它。

在理想的世界中，我们将有无限的时间根据需求的变化不断重新设计。在现实世界中，我们必须权衡改变设计的成本与继续当前设计的成本。您可以首先量化您在当前设计中修复错误所花费的时间，并将其与您估计重新设计此组件所需的时间进行比较。