争夺集群/ kmeans中心回到原始数据框架

时间:2015-10-07 07:42:39

标签: r dplyr broom

这是一些数据。

df <- data.frame(groupvar=rep(c('a','b'),100),v1=rnorm(200),v2=rnorm(200))

现在我在每个小组中做k个意思:

require(dplyr)

kobjs = df %>% group_by(groupvar) %>%
  do(kclust = kmeans(cbind(.$v1,.$v2),centers=5))

“kobjs”看起来像这样:

  groupvar      kclust
    (fctr)       (chr)
1        a <S3:kmeans>
2        b <S3:kmeans>

我想抓住群集分配(理想情况下,中心点)并将它们附加到原始数据框。我以为你可以用扫帚来做这件事:

require(broom)
merged = kobjs %>%
  group_by(groupvar) %>% do(augment(.$kclust[[1]],df))

但不知何故,这会产生400X4矩阵而不是200X4。那是怎么发生的?我如何得到我想要的行为?

EDIT1:通过aosmith的一些见解解决了我想要的方式。可能有一种方法可以让它更优雅(left_join是否必要?)但这是我想要的行为:

kobjs = df %>%
  do(kmeans(cbind(.$v1,.$v2),centers=5) %>%
       fitted(method="centers") %>% 
       data.frame(cluster=rownames(.),entry=1:length(.),row.names=NULL)) %>%
  left_join(df %>% group_by(groupvar) %>% mutate(entry=1:n()),
            by=c("entry","groupvar"))

1 个答案:

答案 0 :(得分:3)

目前,您在整个augment上使用df,而不是仅使用每个组的子集。这就是为什么你得到的数据集的长度是你预期的两倍。

因此,您需要使用kobjs执行以下操作。我在制作kobjs之前将种子设置为16。

kobjs %>%
    group_by(groupvar) %>% 
    do(augment(.$kclust[[1]], df[df$groupvar == .$groupvar,]))

Source: local data frame [200 x 5]
Groups: groupvar [2]

   .rownames groupvar          v1         v2 .cluster
       (chr)   (fctr)       (dbl)      (dbl)   (fctr)
1          1        a  0.30291472  0.2203811        1
2          3        a -0.51381305  0.1480162        1
3          5        a -0.75246517 -0.6407782        2
4          7        a  0.06453416  1.2965984        3
5          9        a -0.62353541 -1.3240648        2
6         11        a  0.18435121 -1.0513837        5
7         13        a -0.26481666  2.8117979        4
8         15        a  0.56643441  0.1434451        1
9         17        a -0.30406035 -0.1477244        1
10        19        a  1.62538120 -0.5972593        5
..       ...      ...         ...        ...      ...

获得更符合你想要的东西。

您还有其他选择。例如,您可以在原始augment步骤中使用do

set.seed(16)
df %>% group_by(groupvar) %>%
    do(augment(kmeans(cbind(.$v1,.$v2),centers=5), .))

Source: local data frame [200 x 4]
Groups: groupvar [2]

   groupvar          v1         v2 .cluster
     (fctr)       (dbl)      (dbl)   (fctr)
1         a  0.30291472  0.2203811        1
2         a -0.51381305  0.1480162        1
3         a -0.75246517 -0.6407782        2
4         a  0.06453416  1.2965984        3
5         a -0.62353541 -1.3240648        2
6         a  0.18435121 -1.0513837        5
7         a -0.26481666  2.8117979        4
8         a  0.56643441  0.1434451        1
9         a -0.30406035 -0.1477244        1
10        a  1.62538120 -0.5972593        5
..      ...         ...        ...      ...

您还可以从cluster对象中提取kmeans,并使用以下do编码将这些添加到数据集中。但是,这并没有使用扫帚

set.seed(16)
df %>% group_by(groupvar) %>%
    do(data.frame(., kclust = kmeans(cbind(.$v1,.$v2),centers=5)$cluster))

Source: local data frame [200 x 4]
Groups: groupvar [2]

   groupvar          v1         v2 kclust
     (fctr)       (dbl)      (dbl)  (int)
1         a  0.30291472  0.2203811      1
2         a -0.51381305  0.1480162      1
3         a -0.75246517 -0.6407782      2
4         a  0.06453416  1.2965984      3
5         a -0.62353541 -1.3240648      2
6         a  0.18435121 -1.0513837      5
7         a -0.26481666  2.8117979      4
8         a  0.56643441  0.1434451      1
9         a -0.30406035 -0.1477244      1
10        a  1.62538120 -0.5972593      5
..      ...         ...        ...    ...

修改以添加在单个do调用中从模型中保存两件事的示例。

您可以在do中拟合并命名模型对象,然后从中提取多个汇总值,但它涉及使用大括号(我不确定它们是否包含在您的非理性恐惧中方括号;-))。

以下是两种方法:首先创建model,将拟合值拉出fit,然后将其与原始数据集绑定在一起(这是第一个{{1} } .代表)。

data.frame

我并不总是喜欢进行大量命名,因此第二个选项只能在df %>% group_by(groupvar) %>% do( { model = kmeans(cbind(.$v1, .$v2), centers = 5) fit = fitted(model, methods = "centers") data.frame(., fit, cluster = rownames(fit), row.names = NULL) }) 上直接使用,并跳过model步骤。

fit