在我的一个（FWIW，ARM）调试会话期间，我注意到来自GDB和objdump -S的源交错反汇编输出以一种有趣的方式不同：objdump似乎跳过单个/一组指令和显示生成这些指令的源行（指令顺序）。另一方面，GDB反汇编似乎跳过源代码行，并列出了从该源代码行生成的所有汇编指令（源代码顺序）。
对于-O0代码，两个程序的输出看起来都一样。但是，对于优化的代码，GDB的反汇编更有用，因为它一次性收集所有那些分散的指令，因此很容易看到该源代码生成的内容（显然，在这种情况下，指令地址不会是连续的。
我认为这两种形式都有助于他们自己。我的问题是两个程序的显示行为是否可配置。 IOW，我可以告诉GDB显示objdump，还是告诉objdump显示像GDB一样？此外，还有其他工具可以执行此专长吗？
TIA。