Question

考虑以下从UITableViewController派生自定义视图控制器的代码段。

class Controller: UITableViewController {
    ...
)

// MARK: - Table View Data Source

extension Controller {

    override func tableView(tableView: UITableView, numberOfRowsInSection section: Int) -> Int {
        // call super?
        ...
    }

}

// MARK: - Table View Delegate

extension Controller {

    override func tableView(tableView: UITableView, willBeginEditingRowAtIndexPath indexPath: NSIndexPath) {
        // call super?
        ...
    }

}

documentation说：

您可以覆盖loadView或任何其他超类方法，但如果确实要调用方法的超类实现，通常作为第一个方法调用。

我的问题是，这是否也适用于UITableViewDataSource符合的协议UITableViewDelegate和UITableViewController中的方法？

在数据源方法中调用super对我来说没有多大意义，因为通常使用这些方法定义自己的内容。但是，我不确定委托方法。例如，在super中调用willBeginEditingRowAtIndexPath似乎没有任何明显的效果。

Answer 1

你是对的，在这种情况下做这件事并没有意义，也不是你应该做的事情。

Answer 2

在这些情况下无需拨打超级电话。您在原始问题中包含的文档引用是指覆盖超类方法。但是，UITableViewDataSource和UITableViewDelegate是协议（而不是您的类＆＃39;超类），并且您提到的方法特别为您声明，以最适合您的方式实现它们。

在UITableViewController中重写数据源和委托方法时，是否需要调用super？

2 个答案: