我的软件在我的公司上运行超过2 000台计算机,没有任何问题。
此软件有时会使用GUID
(MSDN link)生成UUID
(或UuidCreateSequential()
)。
通话通常会在每台计算机上返回RPC_S_OK
。但在其中一个上,它总是返回RPC_S_UUID_LOCAL_ONLY
。
文件说明:
UuidCreateSequential函数 当时返回RPC_S_UUID_LOCAL_ONLY 原始计算机没有 以太网/令牌环(IEEE 802.x) 地址。
但是,此计算机似乎没有网络问题。它有一个具有有效和唯一MAC地址和IP地址的网卡,并且工作正常。
还有什么可能导致UuidCreateSequential()
始终返回RPC_S_UUID_LOCAL_ONLY
?你有没有经历过类似的情况?
我可以提供帮助,有问题的计算机运行带有Service Pack 3的更新的Windows XP。
答案 0 :(得分:6)
我联系了Microsoft,当MAC地址的第一个字节高于或等于0x80
时,似乎只在Windows XP上出现错误。
这已针对Windows Vista和Windows 7进行了修复。它不会在Windows XP中修复。
答案 1 :(得分:4)
这是Windows XP和Windows Server 2003中的一个错误。
MAC地址为48位,通常表示为:
00-01-02-0A-0B-0C
00:01:02:0a:0b:0c
前三个字节代表 Organziation ,其余三个字节是组织想要使用的任何编号方案。组织ID由IEEE发布。
对于所有公共MAC地址,第一个字节的第二低(第二个最低有效位)将为零。如果您想生成自己的本地 MAC地址,可以将该位设置为1:
00-01-02-0A-0B-0C
00000000-00000001-00000010-00001010-00001011-00001100
^
|
+- 0: Universal
1: Locally Administered
或者从维基百科中提取的图像:
Windows XP和Windows Server 2003中的错误是它们检查错误的位。他们错误地检查了高位:
我讨厌将雷蒙德扔在公共汽车下,但是here's an example of the incorrect information:
最后48位是计算机网卡的唯一地址。如果计算机没有网卡,设置最高位并为其他网络使用随机数生成器47.没有有效的网卡将在其地址中设置最高位,所以没有从没有网卡的计算机生成的GUID可能会意外地与使用网卡的计算机生成的GUID冲突。
强调我的。更正是:
...设置第二个最低有效位...没有有效的网卡将设置第二个最低有效位。
我在电脑上测试了这个。我的电脑的MAC地址为:
C8-60-00-12-34-56 (Ok, i changed the serialized number, but it is a Realtek)
如果我们遵循Windows XP规则,此MAC地址将"本地管理" ,而UuidCreateSequential将返回 RPC_S_UUID_LOCAL_ONLY
当我在Windows 7上运行UuidCreateSequential
时,运行正常:
{FBE65AFC-2588-11E5-9F09-C86000123456}
{FBE65AFD-2588-11E5-9F09-C86000123456}
{FBE65AFE-2588-11E5-9F09-C86000123456}
{FBE65AFF-2588-11E5-9F09-C86000123456}
但是,如果我在具有相同(或类似)MAC地址的Windows XP计算机上运行它:
该功能失败:
0x720已分配仅在此计算机上有效的UUID。
检查MAC地址错误位的错误记录在:
KB2569646: UuidCreateSequential API may return RPC_S_UUID_LOCAL_ONLY(1824) Error.
出现此问题的原因是,如果MAC地址的第一位为ON(1),则UuidCreateSequential API会错误地将MAC地址识别为无效地址。
还在UuidCreateSequential
中记录了以及:
出现此问题是因为操作系统错误地评估了网络适配器的MAC地址。
有一个相关的修补程序,但我不相信它已被修复(即没有正式修复服务包)。
您有三种选择:
dwMajor < 6
)之前,则认为它实际上已成功( Dangerous! 强>)答案 2 :(得分:1)
也许是一个安全问题,用户是否将呼叫作为管理员?否则,NIC驱动程序可能无法提供MAC地址。
只要UUID用于该机器的本地内容,那么接受此错误作为有效结果可能没问题。
如果UUID必须保证全球唯一(例如资产注册),那么询问另一个盒子(例如注册服务器)可能是个更好的主意。