Question

boost::container::vector和std::vector之间有什么区别？

Answer 1

当您遇到struct sockaddr专业化时，您可能需要升级版本而不是标准版本。

<bool>是作为bitset实现的，它不会将其元素存储为std::vector<bool>的数组。

这意味着例如以下代码将不起作用：

bool

template<T> void handleElement(T &element); // suppose we get a bool vector: std::vector<bool> v = ....; // then this fails because v[i] is a proxy object handleElement(v[0]);没有这样的专业化。

Answer 2

我可以编译几个不同之处：

°boost::container::vector<bool>没有专业化（来源@roeland）

decltype(std::vector<bool>(10)[0]) == std::_Bit_reference
decltype(boost::container::vector<bool>(10)[0]) == bool&

°使用Boost分配器基础结构，它（特别是在C ++ 1x中）比标准分配器更灵活，不会忽略分配器提供的某些特性。（来源：http://www.boost.org/doc/libs/1_59_0/doc/html/interprocess/allocators_containers.html#interprocess.allocators_containers.containers_explained.stl_container_requirements）

std::vector<double>::allocator_type == std::allocator<double>
boost::container::vector<double>::alloctor_type == boost::container::new_allocator<double>

特别是，您仍然可以指定reference和pointer类型与T&和T*不同（请参阅Is it still possible to customize STL vector's "reference" type?）

°支持递归容器（来源：BorisSchäling的Boost C ++库）。

STL的一些（旧的？）实现不支持不完整的值类型（首先不需要它们），特别是递归容器。

using boost::container::vector;

struct animal{
    vector<animal> children; // may not work with std::vector
};

int main(){
    animal parent;
    animal child1;
    animal child2;

    parent.children.push_back(child1);
    parent.children.push_back(child2);
}

°std::vector是规范而不是实现。所有平台上只有一个实现boost::container::vector，因此可以做出更多假设（例如，最初std::vector不需要使用连续内存）（来源：BorisSchäling的Boost C ++库）。 / p>

boost :: container :: vector和std :: vector之间有什么区别？

2 个答案: