关于这个主题有很多相互矛盾的信息。因此，让我们尝试就明确的答案达成一致：
C中的这些随机数生成器中的哪一个创建了更好的随机性：rand，random或arc4random？
注意：只是为了明确问题，这不是关于真正随机性的问题，它只是那些3之间的冲突。
正如所指出的，这个问题没有多大意义，因为这不是关于C，而是关于具体的实现，在我的例子中，cocoa（更具体地说是iphone sdk，但我的猜测是它们是相同的就这些功能而言）。不过，这里有一些有用的信息。我通过实现arc4random得出结论，主要是因为它易于使用（不需要播种），这是一个没有人指出的重要因素。
我正在关闭这个问题，并为可可开发人员添加cocoa标签，以寻找有关RNG的信息。非常感谢那些贡献的人，并为这种困惑感到抱歉。
答案 0 :(得分：24)
在这些函数中，只有rand是标准C的一部分.random是POSIX的一部分，arc4random仅在BSD（和派生）中提供。所以只有兰特是“在C”。
对于兰特来说，C标准没有说明发电机的质量，即总是返回相同的数字是符合要求的。它表示该数字必须介于0和RAND_MAX之间。 RAND_MAX的值和所使用的精确算法是实现定义的（尽管RAND_MAX必须至少为32767）。
对于随机，POSIX specifies默认情况下它必须具有至少2 ^ 31的周期，并且，如果使用256字节状态调用initstate，则它必须具有至少2 ^ 69的周期;其他细节再次由实现定义。
对于arc4random，具体实现是其定义的一部分（RC4）。它指定它给出2 ^ 32个不同的值;我找不到任何关于它的东西 周期。
要详细比较它们，必须知道您所引用的具体实现。
答案 1 :(得分：9)
C标准未指定rand（）的实现，但大多数编译器使用线性同余生成器。 random（）和arc4random（）也不是标准C，但它们比rand（）的通常实现更好
我会说：arc4random（）优于random（）优于rand（）
兰德（）非常可怕。然而，你可以比三个人做得更好。这也取决于你想要的随机数。用于加密/安全性的良好随机数生成器可能不是用于模拟的良好随机数生成器，反之亦然。