Question

我正在尝试构建一个以std::map为参数的对象，方法是使用boost map_list_of传递地图内容。

这会产生编译错误，但是，当我尝试使用带有std::map的常规函数执行相同操作时，它编译得很好！

#include <map>
#include <boost/assign.hpp>

struct Blah
{
    Blah(std::map<int, int> data) {}
};

void makeBlah(std::map<int, int> data) {}

int main()
{
    Blah b(boost::assign::map_list_of(1, 2)(3, 4));    // Doesn't compile.

    makeBlah(boost::assign::map_list_of(1, 2)(3, 4));  // Compiles fine!
}

我得到的编译错误是：

error: call of overloaded ‘Blah(boost::assign_detail::generic_list<std::pair<int, int> >&)’ is ambiguous
note: candidates are: Blah::Blah(std::map<int, int, std::less<int>, std::allocator<std::pair<const int, int> > >)
note:                 Blah::Blah(const Blah&)

什么是歧义，为什么它不影响常规的functoin makeBlah，据我所知，它与Blah构造函数具有相同的签名？

有没有更好的方法来实现这一点，而不是制作一个makeBlah函数，它将构造函数作为Blah的对象，因为它看起来像我将要做的那样？

（顺便说一下，我在使用map_list_of进行单元测试时这样做，以使测试输入数据创建更具可读性）

Answer 1

map_list_of没有创建容器，但会创建一个

匿名列表，可以转换为任何标准容器

转换是通过模板用户定义的转化运算符完成的：

   template< class Container >
   operator Container() const;

因此，在构造函数的上下文中，无法推断是否要转换为map<int, int>或Blah。为避免这种情况，您可以添加一个虚拟构造函数参数：

class Blah
{
    public:
        Blah(std::map<int, int> data, int)
        {
        }

};

void makeBlah(std::map<int, int> data)
{
}

void myTest()
{
    Blah b(boost::assign::map_list_of(1, 2)(3, 4), 0);   

    makeBlah(boost::assign::map_list_of(1, 2)(3, 4));  
}

使用makeBlah，您不会有这种歧义。

或者，您可以将列表类型作为构造函数参数，然后在Blah中使用它：

class Blah
{
    public:
        Blah(decltype(boost::assign::map_list_of(0, 0)) data)
           : m(data.to_container(m))
        {
        }

    std::map<int, int> m;
};

Answer 2

自c ++ 11问世以来，boost::assign已经变得不那么引人注目了。

Blah b({{1, 2},{3, 4}});

应该这样做。

为什么我可以将boost map_list_of传递给采用地图但不是构造函数的函数？

2 个答案: