我被困在这一段时间了。 假设我有一个如下的C程序。我想能够发送这个程序一些字符串,然后获得控制权。 如果我这样做:
- > cat myfile | myprogram
或
- > echo“0123”| myprogram
或
- > myprogram< MYFILE
我得到了输出(myfile包含“0123”)
30 31 32 33
使用-n选项会引发段错误
- > echo -n mystring | 。/测试
zsh:done echo -n“0123”|
zsh:分段错误./test
我也尝试使用命名管道,但它也没有用。
我希望能够做类似的事情 cat myfile | myprogram 并取回控件,以便我可以输入其他字符。
1 #include <stdlib.h>
2 #include <stdio.h>
3
4 int main (int argc, char *argv[]) {
6 int i = 0, j;
7 unsigned char buf[512];
8 unsigned char x;
9
10 while ((x = getchar()) != '\n') {
11 buf[i] = x;
12 i++;
13 }
14
16 for (j = 0; j < i; j++) {
17 printf("%x ", buf[j]);
18 }
19 printf ( "\n" );
20
21 return EXIT_SUCCESS;
22 } // end of function main
编辑:
以下是我提出的包装。 它会执行我想要的所有操作,但子操作文件的输出未正确显示。
没有包装器:
$ bc
bc 1.06.95
Copyright 1991-1994, 1997, 1998, 2000, 2004, 2006 Free Software Foundation, Inc.
This is free software with ABSOLUTELY NO WARRANTY.
For details type `warranty'.
2+2
4
使用包装器:
$ ./wrapper bc
2+2
enter
4
删除该行
dup2(pipefd[0], 0); // Set the read end of the pipe as stdin.
使子标准输出正确显示,但当然会破坏包装。
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <unistd.h>
#include <string.h>
#include <errno.h>
#include <sys/wait.h>
#include <fcntl.h>
#include <assert.h>
int main(int argc, char const *argv[]) {
int cpid;
int pipefd[2];
if (pipe(pipefd) == -1) { perror("pipe.\n"); exit(errno); }
cpid = fork();
if (cpid == -1) { perror("fork."); exit(errno); }
if (cpid) {
// Parent --------------------------------------------------------
int buf_size = 8192;
char buf[buf_size];
size_t file;
// Close the unused read end of the pipe.
close(pipefd[0]);
// Leave a bit of time to the child to display its initial input.
sleep(2);
while (1) {
gets(buf);
if (strcmp("enter", buf) == 0) {
write(pipefd[1], "\n", 1);
} else if (-1 != (file = open(buf, O_RDONLY))) {
// Dump the output of the file to the child's stdin.
char c;
while(read(file, &c, 1) != 0) {
switch(c) {
case '\n':
printf("(skipped \\n)");
break;
default:
printf("%c", c);
write(pipefd[1], &c, 1);
};
}
printf("\n");
} else {
// Dump input to the child's stdin, without trailing '\n'.
for (int i = 0; (buf[i] != 0); i++) {
write(pipefd[1], buf + i, 1);
}
}
}
// Wait for the child to exit.
printf("Waiting for child to exit.\n");
wait(NULL);
} else {
// Child ---------------------------------------------------------
// Close the unused write end of the pipe.
close(pipefd[1]);
// Set the read end of the pipe as stdin.
dup2(pipefd[0], 0); // Set the read end of the pipe as stdin.
char** program_arguments = (char**)(argv + 1);
if (execvp(argv[1], program_arguments) < 0) {
perror("execvp.\n");
exit(errno);
}
}
}
答案 0 :(得分:0)
在此示例中,我使用的是tail -f
,而不是您的C程序
mkfifo /tmp/pipe # Open Pipe
tail -f /tmp/pipe & # Start your program and put it into the background
现在您也可以将数据发送到在后台运行的程序
echo "foobar" > /tmp/pipe
我希望这有帮助吗?
答案 1 :(得分:0)
您可以修改程序以接受1个空字符,然后继续...它可能有效:
用
之类的东西替换第10行while (TRUE)
{
x = getchar();
if (x == '\n')
break;
if (x == '\0')
{
if (seen)
break;
seen = TRUE;
}
...
答案 2 :(得分:0)
如果您无法修改程序的行为,我认为使用命名管道无法实现此目的。因为在本质上命名管道没有什么不同,然后通过重定向给出标准输入的输出。
如果您使用shell的管道或重定向属性,我也认为不可能,因为在这种情况下总是会向您的程序发送EOF,并且您无法忽略EOF,因为您无法修改程序。
可能的解决方案是使用包装器。在准备好的输入完成包装器切换到标准输入后,包装器将首先读取准备好的输入,将它们发送到您的程序。实际程序只是不断消耗输入,它不知道数据的实际来源。
唯一的缺点是,您无法提供带有管道或重定向的准备好的输入,您必须提供文件名。 (我不确定命名管道是否可行。)原因很明显,如果您从标准输入提供准备好的输入到包装器,那么包装器也存在同样的问题。通过这种方式,您只需将问题委托给包装器,您可以按照自己想要的方式进行设计。
C中的一种可能的实现(从我使用过的类似包装中修改,未经过广泛测试):
#include <unistd.h>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <errno.h>
#include <fcntl.h>
int main(int argc, char * argv[]) {
char c;
char **pargs ;
char buf[20];
int n;
int pipe_fd[2];
int pid;
pargs = argv+2;
if (pipe(pipe_fd) < 0) {
perror("pipe failed");
exit(errno);
}
if ((pid=fork()) < 0) {
perror ("Fork failed");
exit(errno);
}
if (! pid) {
close(pipe_fd[1]);
dup2(pipe_fd[0],0);
close(pipe_fd[0]);
if (execvp(argv[2],pargs) < 0) {
perror("Exec failed");
exit(errno);
}
} else {
size_t filedesc = open(argv[1],O_RDONLY);
while((n = read(filedesc, buf, 100)) > 0)
write (pipe_fd[1], buf, n);
while((n = read(0, buf, 100)) > 0)
write (pipe_fd[1], buf, n);
}
}
您可以使用此包装程序运行程序:
./wrapper input.txt myprog possible command line arguments
您可以将初始输入放入input.txt
。
更简单的解决方案是重新打开标准输入。但是,如果您只是尝试打开它,就像打开文件一样,它就不起作用。您应该打开终端流并将其复制到应用程序的标准输入。你可以使用类似的东西(再次使用包装器)来做到这一点:
size_t tty = open("/dev/tty",O_RDONLY);
dup2(tty,0);
更不用说第二个解决方案适用于Linux而不是便携式。