Question

我可以用git做到这一点：

git log h

然后我可以在接受提交的每个地方使用“h”代替head，例如git show-branch h origin/master或@{u}。

是否可以对HEAD的上游分支执行相同的操作？它由HEAD@{upstream}（或长格式git log @{u}）表示，例如git rebase --onto @{u}，git show-branch HEAD @{u}或echo "ref: HEAD@{upstream}" > .git/u。

尝试将这些中的任何一个作为符号引用，如下所示：

$ git show u
warning: ignoring dangling symref u.
warning: ignoring dangling symref u.
fatal: ambiguous argument 'u': unknown revision or path not in the working tree.
Use '--' to separate paths from revisions, like this:
'git <command> [<revision>...] -- [<file>...]'

会导致错误：

$mail->SMTPDebug = 0;

Answer 1

不要那样做;使用git symbolic-ref创建符号引用。例如，git symbolic-ref u HEAD是创建.git/u作为HEAD的符号引用的“正确”命令（它是对当前分支的符号引用，除非HEAD是独立的。）

尽管现在情况正常，但你无法对需要额外解析的东西做出符号引用。它必须是另一个引用的名称，以便git可以轻松解决它，而不会git rev-parse对用户提供的名称执行任何奇特的“剥离”过程（包括本身是间接的名称，如{{ 1}}）。这可能是因为符号引用是一个孤儿步子，正如俗话所说的那样：他们已经有足够的工作让他们为HEAD工作以包含一个分支名称，但很少有额外的工作

git中的symbolic-ref可以引用当前的上游分支吗？

1 个答案: