Question

这是我在Windows 7下对MSVC ++ 2010进行的简单测试：

// A struct with sizeof(s) == 4, e.g 4 bytes
struct s
{
    int x;
};

// Allocate 1 million structs
s* test1 = new s[1000000];

// Memory usage show that the increase in memory is roughly 4 bytes * 1000000 - As expected
// NOW! If I run this:
for (int i = 0; i < 1000000; i++)
    new s();

// The memory usage is disproportionately large. When divided by 1000000, indicates 64 bytes per s!!!

这是常识还是我错过了什么？之前我总是习惯在需要时动态创建对象。例如，网格中每个三角形的新三角形（）

单个实例的动态内存分配确实存在数量级的开销吗？

干杯

编辑：

使用g ++在Windows XP上编译并运行相同的程序：现在开销是16字节，而不是之前观察到的64字节！非常有趣。

Answer 1

不一定，但操作系统通常会代表您以任何方便的大小块保留内存;在你的系统上，我猜它会给你每个请求64个字节的倍数。

毕竟，跟踪内存分配有相关的开销，并且保留非常少的金额是不值得的。

Answer 2

是否为调试版本？因为在调试版本中，msvc会在对象周围分配“警卫”，以查看是否覆盖了对象边界。

Answer 3

任何单个内存分配通常都会产生开销。现在这是我对malloc而不是new的了解，但我怀疑它是一样的。

存储器领域的一部分，当被分割出来（例如）30个字节时，通常会有一个标题（例如，16个字节，所有这些数字只是下面的例子，它们可能不同）和可以填充为16个字节的倍数，以便于竞技场管理。

标题通常很重要，允许在完成部分后将该部分重新集成到空闲内存池中。

它包含有关块大小的信息，并且可能还有内存保护（用于检测竞技场的损坏）。

因此，当你分配一百万个结构数组时，你会发现它为标题使用了额外的16个字节（四百万和十六个字节）。当您尝试分配一百万个单独的结构时，每个中的每一个将具有该开销。

我更详细地回答了相关问题here。我怀疑C ++会有更多所需的标题信息，因为它可能必须存储超出节大小的项目数（对于正确的析构函数调用），但这只是我的假设。它不会影响每个分配项目需要某种会计信息的事实。

如果您真的想查看空间的用途，您需要深入了解MSVC运行时源代码。

Answer 4

您应该检查malloc实施。可能这会让事情变得清晰。

不确定是否可以在某处查看MSVC ++的malloc。如果没有，看看其他一些实现，它们可能在某种程度上相似。

不要指望malloc实现很容易。它需要在分配的虚拟页面中搜索一些可用空间或分配新的虚拟页面。它必须快速做到这一点。尽可能快地。它必须是多线程安全的。也许你的malloc实现有某种bitvector，它可以保护某些页面中的64位块是空闲的，它只需要下一个空闲块。

个人动态分配的极端内存使用量

4 个答案: