我有一个关于如何处理集成设计的问题。我有两个模型Company和User。在我的情况下，用户将注册我的应用程序，然后呈现选项将应用程序连接到他们的不同帐户（Twitter，Facebook和LinkedIn），以便他们可以查看/创建帖子/推文/等。由于Company has_many Users和社交媒体帐户属于公司，因此我希望使用另一个名为Company的模型将凭据绑定到Provider模型存储凭据，因此允许任何有权访问公司社交媒体帐户的用户。
我一直在关注如何配置多个omniauth提供程序的各种教程，但它们都专注于将它们绑定到用户模型并告诉我将devise :omniauthable添加到我的用户模型。
如何使用Company omniauthable而不是用户？如果我不打算允许用户身份验证/注册视图omniauth，我是否甚至需要使我的模型具有可扩展性？
这是我第一次构建社交媒体集成，所以我希望我的问题有道理。谢谢！
答案 0 :(得分：2)
我有类似的工作。我们有一个应用程序，允许使用omniauth和devise允许从FB，LI和Twitter进行oauth识别。我将Devise和Omniauth与User模型绑定，并拥有一个具有provider字段，uuid和user_id关系的Identity模型。这种方式使用从提供者或活动会话返回的电子邮件，我可以确定用户是否已经存在于系统中并相应地链接身份。使用Twitter有点棘手，因为他们不会返回电子邮件，因此您必须添加以确定用户是否拥有经过验证的电子邮件，如果不是，则需要提示他们。你可以通过使公司模型omniauthable和devise_authentcatable做同样的事情，但它似乎有点违反直觉。我使用标准用户方法并让用户拥有一个或多个公司。希望这会有所帮助。
答案 1 :(得分：0)
经过深思熟虑后，我想出了一种效果很好的方法，并且比我最初尝试的方法简单得多。这看起来像是一个黑客，所以我当然愿意看看是否有人采取更清洁的方法。
我做的第一件事就是放弃使公司模式无可比拟，因为我不希望用户以公司身份登录，而是以公司用户身份登录。相反，我将用户模型设为omniauthable，然后创建了Identity模型，belongs_to用户和公司。 User和Company has_one Identity。用户授权提供者后，将创建新身份。
由于用户和公司都拥有该身份，因此belong_to公司可以通过该公司访问该身份的其他用户。同样，如果用户登录并且没有任何身份，系统将在允许他们添加身份之前检查他们的公司是否具有任何身份。这样，每个公司每个提供商只有一个身份，并且哪个用户创建它并不重要。