Question

1.为什么写这样的东西是不受欢迎的？

if (IsAManMan == true) { 
   Console.WriteLine("It's a MAN, man!");
}

2.这个怎么样？

if (test) {
  return true;
}
else {
  return false;
}

我不会像上面那样编写代码。应该这样写：return test？或者为了便于阅读，我有时会将其写为return test?true:false或return (test==true)? true:false

Answer 1

在这个例子中：

if (IsAManMan == true) { 
   Console.WriteLine("It's a MAN, man!");
}

在大多数语言中，if条件总是评估布尔表达式，这意味着IsAManMan只能是true或false。因此，比较真或假是不必要的，因为它是暗示。所以我们只写这个：

if (IsAManMan) {
   Console.WriteLine("It's a MAN, man!");
}

在这个例子中：

if (test) {
  return true;
}
else {
  return false;
}

按照上面的例子，这意味着test只能是真或假，这就像说：

if (true) {
  return true;
}
else { // If it's not true, it's false
  return false;
}

这又是不必要的详细代码，所以我们只是

return test;

代替。

最后，它仍然是偏好和可读性的问题。例如，如果您认为if (IsAManMan == true)比if (IsAManMan)更容易解释，您仍然可以这样编写，编译器也不介意。

Answer 2

这只是一个重言式。 如果下雨和如果确实下雨完全相同，那么，您可以（或应该）省略多余的比较，检查和退货。

Answer 3

在这两种情况下，您都在测试布尔变量的值。因为你的值已经是布尔值，所以不需要对true进行显式测试，因为它隐含在if语句中（以及包含布尔测试的类似结构，如循环）

例如

if(isAManMan == true){ 
    //...
}

可以评估为

if(true == true){ //answer: true
     //...
}

或

if(false == true){ //answer: false
     //...
}

与编写

相同

if(isAManMan){ 
    //...
}

在你的第二个例子中，在决定返回什么样的布尔值之前，你正在检查另一个布尔值的值。

再次

if (test) {
  return true;
}else {
  return false;
}

可以评估为

if (true == true) { //returns true
  return true;
}else {
  return false;
}

或

if (false == true) { //returns false
  return true;
}else {
  return false;
}

if语句是多余的，因为变量已经保存了你想要返回的值，因此这是等价的，并且是首选的：

return test;

重要的是要注意，您的示例完全有效，但是一个好的编译器会将它们优化为我给出的改进版本，因此最终归结为可读性和约定。我相信我提供的版本更具可读性，更接近普遍接受的惯例。

Answer 4

这些代码做同样的事情。在我看来，它只是可读性。

Answer 5

由于这被标记为与语言无关：

有些语言可以将关键字用于变量名称。在FORTRAN中，这是一个有效的陈述：如果那么那么。

如果将true定义为值为false的布尔变量，则建议的速记解决方案与更冗长的解决方案不同。如果test，IsAMan，true和false首先不是布尔值。

Python 2.0中的真实示例

>>>True = False
>>>True
False

舌头在脸上。

Answer 6

假设你想要返回一个布尔值，而不是第二种情况的test的实际值。

你可以做到

return !!test

在大多数语言中，或类似

return bool(test)

更明确，更易读。