我试图了解何时应该隐式或明确地编码块。给出以下代码块:
隐
def two_times_implicit
return "No block" unless block_given?
yield
yield
end
puts two_times_implicit { print "Hello "}
puts two_times_implicit
显
def two_times_explicit (&i_am_a_block)
return "No block" if i_am_a_block.nil?
i_am_a_block.call
i_am_a_block.call
end
puts two_times_explicit { puts "Hello"}
puts two_times_explicit
使用其中一个进行编码是否更可取?是否存在一种标准做法,是否存在一种情况,即一种情况比另一种情况更好或不同,哪种情况根本不起作用?
答案 0 :(得分:5)
通过&
接收块会在块之外创建一个新的proc对象,因此从效率的角度来看,最好不要使用它。但是,使用&
通常可以更容易地定义可能会或可能不会占用块的方法,并且使用&
,您还可以将块与参数一起处理,因此它是许多人的首选。
答案 1 :(得分:4)
实际上,根据一个very interesting read,第二个版本的速度慢了439%(HackerNews上为related thread)。
TL; DR:通过yield
创建并传递一个块是MRI中一个高度优化的常见案例,由解释器中的专用C函数处理,而传递&block
的方式不同,并且具有创建新环境并在每次调用时创建Proc
本身的巨大开销。
总结一下,只有在需要进一步传递时才使用&block
(例如,到下一个函数),或以其他方式以某种方式操纵它。否则,请使用yield
,因为它的速度更快。