为什么rm（ls（））不起作用，需要“列表”？

Question

我刚刚开始使用“datacamp”网站学习R，并且在开始时遇到了语法误解。

它说rm(list = ls())是一个非常有用的命令，用于清除工作区中的所有内容，但我不明白list =的用途。

• 一个。他们还没有教我R中=的含义，我没有在文档中找到解释。 =就像<-？有什么不同？

• 湾如果rm()的输入可以是变量名称列表，并且ls()的输出是var名称列表，为什么我不能只使用rm(ls())？

Answer 1

按位置与名称传递参数

=符号在命名函数调用的参数时起着特殊作用。

考虑两个基本相同的功能：

f <- function(..., y=3) (2+sum(...))^y
g <- function(y=3, ...) (2+sum(...))^y

如果未命名y=，则结果通常不同：

f(y=5) # 32
g(y=5) # 32

f(5)   # 343
g(5)   # 32

rm与f类似，请点击?rm - 所以如果您想致电rm(list = ls())，请将其全部写完。

代表对象名称

在大多数R中，如果你写f(g())，评估自然会流动：

• g()评估为8并替换为f(g()) f(8)
• f(8)评估为1000

rm在其未命名的...参数中打破了这种模式，这些参数基本上只存在于交互式使用中。只允许手动输入变量名。†结果，rm(ls())将无法运行。

哈德利威克姆provides another nice example：

ggplot2 <- "plyr"
library(ggplot2) # loads ggplot2, not plyr!

_{†​​好的，您可以使用...而无需手动输入名称，例如}

do.call(library, as.list(ggplot2)) # loads plyr!

_{但除非你知道自己在做什么，否则不要乱用它。}