Question

我对从函数内部改变（变异或附加）变量感到困惑作为参考，我发现了关于functions that mutate the argument的这个问题。其中描述了在数组上执行此操作：

def add_thing(a):
    a.append(2)

my_a = [1]

append_two(my_a)
my_a
>>> [1,2]

我们使用+ = [2]

得到相同的结果

但是，如果我们使用字符串或整数尝试相同的事情：

def add_world (s):
    s += " world"

my_str = "hello"

add_world(my_str)
my_str
>>> "hello"

它不会改变，整数也是如此，例如：

def add_one(i):
    i += 1

x = 1
add_one(x)
x
>>> 1

我的问题是：

Answer 1

您必须查看文档。通常：数字，字符串和tuple是不可变的。

关于特定方法，还有一个通用规则：如果方法返回，那么它不会修改参数。修改参数的方法返回None。

a += b

a = a + b相当于a。如果a是可变的，则使用+=将改变对象。基本上+=只是一个方法调用（到__iadd__）。在不可变对象的情况下，该方法返回一个新对象并且不会改变原始值，对于可变对象，该对象是变异的并且它自己返回。

Answer 2

我应该如何识别我可以在像数组这样的函数中变异的对象，以及我需要直接分配哪些对象？

您需要知道您正在使用的对象类型，并阅读这些对象的文档，以了解哪些操作（如果有）会改变它们。不幸的是，在list的情况下，这并没有以最容易获得的方式记录。最接近的是this，其中说：

像x += 1这样的扩充分配表达式可以重写为x = x + 1，以实现类似但不完全相同的效果。在增强版本中，x仅评估一次。此外，在可能的情况下，实际操作是就地执行的，这意味着不是创建新对象并将其分配给目标，而是修改旧对象。

由于列表是可变的，这意味着可以进行就地操作。

为什么+ =运算符不能像我期望的那样工作？我很确定这是my_var = my_var + thing的简写，它可以在函数中正常工作。

如上面的引用所示，a += b与a = a + b并不完全相同。不同之处在于，对象a有机会为a += b定义可能与a + b的行为不同的特殊行为。列表执行此操作以使+=就地工作。