Django抽象模型与简单的Python mixins和Python ABCs

Question

这是我another question提出的问题。

Django提供Abstract base classes功能（与Python中的ABC类不同？）因此可以创建一个可以继承的模型（Django的models.Model），但没有该模型具有实际功能数据库中的表。一个通过在Model的Meta类中设置'abstract'属性来触发此行为。

现在的问题是：为什么Django会这样解决？为什么需要这种特殊的'抽象基类'模型？为什么不通过继承对象类并将其与现有模型混合来制作模型mixin？或者这也可以通过Python ABCs的任务？ （请注意，我对Python中的ABC类不太熟悉，我的无知可能会在这里显示）

Answer 1

我会尝试相当简短，因为这很容易变成冗长的dia骂：

ABCs之所以外出是因为它们只是在Python 2.6中引入，而Django开发人员已经为Python版本支持制定了一套路线图（2.3支持仅在1.2中被删除）。

对于继承对象的mixins，它们在更多方面不仅仅是Pythonic，而不仅仅是降低可读性。 Django对ModelBase个对象使用Model元类，实际上在初始化时分析定义的模型属性，并使用字段Model._meta选项和其他属性填充Meta。为两种类型的模型重用该框架是有意义的。这也允许Django通过继承模型来防止抽象模型字段被覆盖。

我能想到的原因还有很多，所有这些都是他们自己的一小部分原因，但他们加起来使得当前的实现更加Pythonic。使用对象继承mixin没有任何内在错误。

Answer 2

其中一个原因是因为在模型上定义字段的方式。

字段以声明方式指定，以普通类将其视为类属性的方式。然而，它们需要成为实际实例化类的实例属性，以便每个实例可以为每个字段拥有自己的值。这是通过元类管理的。这不适用于普通的抽象基类。