Question

我遇到了以下情况，我想知道我实现它的方式是否在可重用性和速度方面是好的，我也有兴趣有一个实际的可编译解决方案，因为下面的那个没有编译（我希望有人找到了罪魁祸首，对此有一个简单而优雅的想法。

有两个Java类“Vec3F”和“Vec3”实现浮点和双精度的基本矢量数学。两者都实现如下界面：

public final class Vec3 implements Vec<Vec3> {
//..
    public double distance(Vec3 other) { /*..*/ }
}

public interface Vec<V> {

    double distance(V other);   
}

我这样做是为了能够让一些算法适用于两种类型的矢量实现，这就出现了问题：

public class Toolbox {

public static <T> double getAllDistances(List<Vec<T>> points) {
    Vec<T> prevPoint = points.get(0);
    Vec<T> point;
    double sum = 0.0;
    int len = points.size();
    for (int i=1;i<len; i++) {
        point = points.get(i);
        //-> this doesn't compile: 
        //The method distance(T) in the type Vec<T> is not applicable for the arguments (Vec<T>)    
        sum+=point.distance(prevPoint);
        prevPoint = point;
    }
    return sum;
}
}

我知道我可以两次实现'getAllDistances'，但这是我想要避免的。我希望有一个Toolbox类可以根据接口中声明的方法做一些元算法。我还想避免改变例如的方法实现。传递接口的距离（Vec3其他）（因为它直接使用例如other.x * other.x来避免调用任何getter）。

对于这方面的一些想法，我很高兴，并希望这个问题清晰而具体，提前感谢！

用于实现通用接口的2 +类的高级Java习语

0 个答案: