Question

我正盯着角度源代码（就像我不时那样），我很惊讶地看到以下检查：

if (isFunction(fn) && !(fn instanceof RegExp)) {

} else {
  // in IE, native methods are not functions so they cannot be bound (note: they don't need to be)
}

这是angular.bind实施的一部分。完整的代码段可以找到here。

这是isFunction的实现（如果你想知道的话）：

function isFunction(value) {return typeof value === 'function';}

现在，让我添加一下，以防万一：

我知道instanceof运算符的作用。它检查是否可以从特定对象开始在原型链上找到函数的原型（在本例中为RegExp.prototype）。

现在，我的问题是：

您能举例说明上述代码将遵循else子句的情况吗？我对表达式的第二部分感兴趣，我知道你可以通过不提供函数来使条件失败。

该评论警告我IE中的奇怪行为，但我无法重现它。

Answer 1

在IE7中：

typeof window.item // => 'string'

然而（在IE7中）：

window.item(0) // => [object] { onbeforeunload: null, ...}

在IE9中：

typeof window.item // => 'function'

在IE11中：

typeof window.item // => 'string'

Answer 2

在Netscape的原始实现中，RegExp对象实际上是函数。 re(string)和re.exec(string)应该是相同的意思。在Netscape和Mozilla浏览器中，它通过Firefox 4（2011年3月22日发布）得到支持。但是，typeof甚至更早就停止了"function"个RegExp对象的返回。

这不是第一次在Angular的代码中注意到黑暗时代的遗产。这是another example。 Angular 1.0.0于2012年6月13日发布。

fn instanceof RegExp

2 个答案: