Question

我们有一个应用程序，我们分别发布和接口和实现。用户将针对我们的界面进行编译，但只有在运行时才需要部署实现。实现永远不会明确提及。

如果你混合了界面版本和实现版本（例如新版本会添加方法），我会对将会发生什么感到好奇。所以，我做了一个简单的例子：

├── mix
│   └── Mix.java
├── v1
│   ├── DummyImpl.java
│   └── DummyInterface.java
└── v2
    ├── DummyImpl.java
    └── DummyInterface.java

接口的

v1如下所示：

interface DummyInterface {
    void v1();
}

接口的

v2如下所示：

interface DummyInterface {
    void v1();
    void v2();
}

Mix.java文件如下所示：

class Mix {
    public static void main(String[] args) {
        DummyInterface di = new DummyImpl();
        di.v1();
        if (System.getProperty("foo") != null)
            di.v2();
    }
}

* Impl类包含某种接口实现。它的作用并不重要。下一步是一点诡计。

我编译v1目录中的文件。
我将文件从v2复制到mix目录，以便我可以编译Mix.java
运行程序有效，无论是否设置属性“foo”。
我将DummyImpl.class从v1目录复制到mix目录。
我运行程序。它有效。

v1实现显然不符合v2接口，但JVM很乐意允许我运行该程序。

如果我设置“foo”属性，它将失败，但直到我实际到达代码中的那一行。

我想这是我的问题所在：这是保证的行为吗？如果是这样，它在哪里指定了在这种情况下会发生什么/应该发生什么？

我的例子当然是愚蠢的，但由于我们在一个更大的系统中有类似的情况，我想知道我们可以依靠什么工作，哪些不起作用以及我们无法知道它是什么？工作。

Answer 1

编译器为您的调用生成invokeinterface字节码（不是invokespecial）。此字节码对在运行时调用的具体方法执行多步查找。所以你的代码在编译时不会失败。

Answer 2

因为您抽象了接口，所以客户端程序不知道运行的版本是v1。当它尝试调用v1中不存在的v2方法时，你最终会得到一个（不那么）好的NoSuchMethodError。

提醒一下，Java中标记为错误的内容被认为是不可恢复的，您通常不应该尝试捕获它。

为什么JVM没有检测到丢失的方法实现？

2 个答案: